谁能给我解释一下 "guardian pattern"

Question

尝试搜索守护模式，但找不到任何可以回答我问题的内容，所以我又来了。在我正在阅读的书中，作者使用了一行他称之为 "the guardian pattern" 的代码，但我真的不明白它是如何工作的。这是示例，如果有人能向我解释一下，我将不胜感激。

while True:
    line = raw_input('> ')
    if len(line) > 0 and line[0] == '#' :
        continue
    if line == 'done':
        break
    print line
print "done!"

为什么，如果行的长度 > 0 且行[0] == '#' ：如果我什么都没有就按回车键，这不会出错吗？该行不会为 0，因此该行不 > 0 吗？如果你把原始代码放在

if line[0] == '#' :

刚按回车就出错了。

Answer 1

Wouldn't the line be 0 and thus line isn't > 0?

如果您直接按回车键，行是 ""。一个空字符串。此字符串 len(line) 的长度为 0（因此导致您的程序在 and 语句的第一个案例被评估后立即继续。如果您访问空的第一个索引 0行，它会抛出一个错误。因此，在访问它之前总是检查你是否真的有第一个索引...

Answer 2

so why, if the length of the line > 0 and line[0] == '#' : does it not error if I just hit enter with nothing there.

不，它不会抛出错误。 Python 使用惰性计算，它可以使用 and 运算符进行短路。见 docs.

换句话说，布尔表达式的第二部分，即 line[0] == '#'，只有当第一部分是 True.

时才会被计算

我相信这就是为什么作者称其为 守护模式 的原因，因此表达式的第一部分避免了 (guards) 表达式的第二部分可能有错误。

如果您删除第一部分，就像在您显示的示例中一样，那么当有 none line.

中的元素

Answer 3

我刚刚了解到，我认为是这样，这是我为自己创建的定义：监护人模式是一种可能导致错误但不会导致错误的代码，为什么？因为 python 没有完成代码的执行，它只执行了运行正确的部分，因为这就足够了。

Answer 4

if len(wds) < 3 or wds[0] != 'From' :
       continue

谁能给我解释一下 "guardian pattern"

Can anyone explain the "guardian pattern" to me

python

short-circuiting

python-2.7