googlemock EXPECT_CALL 具有小的行为变化

Question

在 googlemock 和 googletest 的帮助下，我设置了一个测试来检查被测方法是否正确处理了不同的模拟错误。基本上我的代码是这样的：

  // setup mock object, and object under test

  // setup initial EXPECT_CALL expectations

  // this expected method call in the middle mocks a failure 
  EXPECT_CALL(*mock, method(arg_in)).
    Times(1).
    WillOnce(Throw(exception_of_type_A));

  // setup cleanup EXPECT_CALL expectations

  // Now invoke method in object under test.
  // Expect exception has been translated to different type.
  EXPECT_THROW(x.method_under_test(), exception_type_B);

  // destructor of mock object will check the mock method invocations

现在，我在这里失败的模拟方法不仅会因抛出类型 A 的异常而失败，还会因抛出类型 B 的异常而失败，或者因 return 意外的 return 值而失败.

我可以通过复制和粘贴完整的 TEST() 并仅更改行为不当的模拟 method1 将执行的操作来轻松实现此目的。但是这样会使代码变得混乱。即使我记录这 3 个测试完全相同，除了模拟方法 1 在 WillOnce() 操作规范中如何失败，如果这仍然是真的，人类 reader 仍然需要仔细比较。

在 googletest/googlemock 中共享三个测试之间的通用代码并使它们在 WillOnce() 操作中有所不同的正确方法是什么？

我想到的是：宏、循环使用 WillOnce() 操作的容器、googletest fixtures、用于设置和清理的静态辅助方法。

我还是 googletest 的新手，不知道如何解决这个问题。

Answer 1

现在，我在接受动作作为参数的模板化静态函数中实现测试逻辑：

template <typename A>
static void paramererizeable_test(A failingAction) {
  // set everything up
  EXPECT_CALL(*mock, method(arg_in)).
    Times(1).
    WillOnce(failingAction);
  // set up more expectations
  // trigger the calls
}

TEST(Section, Method) {
  paramererizeable_test(Throw(exception_of_type_A));
  paramererizeable_test(Throw(exception_of_type_B));
  paramererizeable_test(Return(unexpected_return_value));
}

不确定是否应该这样做，或者是否有更好的方法，但它有效且可读。

googlemock EXPECT_CALL 具有小的行为变化

googlemock EXPECT_CALL with small behaviour variations

c++

googletest

googlemock