Python lmfit 在加权拟合后将卡方减小得太小

Python lmfit reduced chi-square too small after weighted fit

我 运行 适合 Python 2.7 和 lmfit 使用一些测试数据和以下代码。我需要权重为 1/y 的加权拟合(使用 Leven-Marq. 例程)。我已经定义了权重并在这里使用它们:

from __future__ import division
from numpy import array, var
from lmfit import Model
from lmfit.models import GaussianModel, LinearModel

import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns

xd = array([1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276,
    1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288,
     1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300,
     1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312,
     1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324,
     1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334])
yd = array([238, 262, 255, 271, 270, 281, 261, 278, 280, 254, 289, 285, 304, 314,
    329, 342, 379, 450, 449, 564, 613, 705, 769, 899, 987, 1043, 1183, 1295, 1298,
    1521, 1502, 1605, 1639, 1572, 1659, 1558, 1476, 1397, 1267, 1193, 1016, 951,
    835, 741, 678, 558, 502, 480, 442, 399, 331, 334, 308, 283, 296, 265, 264, 
    273, 258, 270, 262, 263, 239, 263, 251, 246, 246, 234])

mod = GaussianModel() + LinearModel()
pars  = mod.make_params(amplitude=25300, center=1299, sigma=7, slope=0, intercept=450)
result = mod.fit(yd, pars, method='leastsq', x=xd, weights=1./yd)
rsq = 1 - result.residual.var() / var(yd)
print(result.fit_report())
print rsq

plt.plot(xd, yd,         'bo', label='raw')
plt.plot(xd, result.init_fit, 'k--', label='Initial_Guess')
plt.plot(xd, result.best_fit, 'r-', label='Best')
plt.legend()
plt.show()

输出为:

[[Model]]
    (Model(gaussian) + Model(linear))
[[Fit Statistics]]
    # function evals   = 27
    # data points      = 68
    # variables        = 5
    chi-square         = 0.099
    reduced chi-square = 0.002
    Akaike info crit   = -434.115
    Bayesian info crit = -423.017
[[Variables]]
    sigma:       7.57360038 +/- 0.063715 (0.84%) (init= 7)
    center:      1299.41410 +/- 0.071046 (0.01%) (init= 1299)
    amplitude:   25369.3304 +/- 263.0961 (1.04%) (init= 25300)
    slope:      -0.15015228 +/- 0.071540 (47.65%) (init= 0)
    intercept:   452.838215 +/- 93.28860 (20.60%) (init= 450)
    fwhm:        17.8344656 +/- 0.150037 (0.84%)  == '2.3548200*sigma'
    height:      1336.33919 +/- 17.28192 (1.29%)  == '0.3989423*amplitude/max(1.e-15, sigma)'
.
.
.
.
0.999999993313

最后一行(就在此处上方,或 plt.plot(xd, yd, 'bo', label='raw') 之前)是 R^2,结果拟合附在此处。

R^2 和输出的目视检查表明这是一个合理的匹配。我期望减少 1.00 (source) 阶的卡方。但是,减少的卡方值的返回值比 1.00 小几个数量级。

由于 lmfit 中的默认值为 no weights 并且我需要加权拟合,因此我定义了权重,但我认为我需要以不同方式指定它们。我怀疑这种权重规范可能导致减少的卡方变得如此之小。

是否有不同的方法来指定权重或其他一些参数,使得曲线拟合后的减少卡方接近或与 1.00 处于相同数量级?

lmfit 中的权重是在最小二乘意义上最小化残差的乘法因子。也就是说,它取代了

residual = model - data

residual = (model - data) * weights

一种常见的方法,也是我认为您可能想要的一种方法,就是说权重应该是 1.0/variance_in_data,因为这通常意味着将卡方减小到 1 左右非常适合,作为您 link 讨论的优秀文章。

正如那里所讨论的,问题在于确定数据中的方差。对于许多情况,例如当信号以计数统计为主时,数据的方差可以估计为sqrt(data)。这忽略了许多噪声源,但通常是一个很好的起点。碰巧,我相信使用

result = model.fit(..., weights=np.sqrt(1.0/yd))

将导致您的案例的卡方减小到 0.8 左右。我想这可能就是你想要的。

此外,澄清一个相关点:您 link 的文章讨论了当减少的卡方远非 1 时缩放拟合参数中的不确定性。Lmfit 默认执行此处描述的缩放(scale_covar 选项可以关闭它),因此改变权重的比例不会改变参数 sigmacenter 等中不确定性的比例。不确定性的值(和最佳拟合值)会发生一些变化,因为权重的变化会改变每个数据点的重点,但最佳拟合值不会发生太大变化,并且估计的不确定性应该保持相同的数量级,即使你的数据方差的估计(因此 reduced chi-square)偏离了几个数量级。

也就是说,将您的脚本更改为使用 weights=1.0/np.sqrt(yd) 会使减少的卡方更接近 1,但不会对拟合变量的不确定性产生太大影响。