如何正确地为摘要类制作深拷贝？

Question

我正在开发一个碰撞系统，我需要为其复制实体的碰撞器。

我制作的系统不需要一成不变地处理碰撞，（我可能会开始使用 AABB，但可能会改为 SAT），但我需要进行深度复制对撞机的数量，无论我将使用哪种算法。

一方面，深度复制是一项要求，复制和交换 习语似乎是我应该去的。

另一方面，我的 collidable 除了接口之外不需要任何东西，所以没有理由不做纯虚拟的。

因此，我开始写这个：

class collidable
{
  public:
    virtual collidable& operator= (collidable other)=0;
};

但是我无法复制构造 collidable 因为它是纯虚拟的。

注意在同一个程序中，我绝不会同时使用超过一种碰撞算法，所以不会有方法冲突。

我真的不知道我做错了什么，是设计方面还是技术方面，所以我完全愿意接受建议。

如何强制 class 派生的 collidable 来实现 operator= ？

Answer 1

您可能将接口的使用与 class 实现混淆了。这可能是因为纯虚拟 classes 是 C++ 定义接口的方式。

在你的实施中，你不会有太多运气，因为你会遇到这些类型的场景：

class A : public collidable
{
  ...
}

class B : public collidable
{
  ...
}

int main (int argc, char** argv)
{
    collidable *A = new A ();
    collidable *B = new B ();

    *A = *B; 
    ...
}

这显然是个问题。您想要做的是定义适用于接口中每个不同算法实现的通用操作。赋值可能不是那些通用操作之一，因为赋值需要用两个相同的类型完成。

如果您只使用您所说的一种算法类型，请使每个算法的使用者 classes class 模板化 classes。然后，当您对算法实现进行操作并在每个算法 class 上调用 operator= 时，编译器应该在 linking 期间为每个算法实现强制使用 operator=。没有定义 operator= 的算法实现根本无法 link.

如何正确地为摘要类制作深拷贝？

How to correctly make deep copy for abstract classes?

c++

interface

copy-and-swap

如何正确地为摘要 类 制作深拷贝？

How to correctly make deep copy for abstract classes?

c++

interface

copy-and-swap

如何正确地为摘要类制作深拷贝？