CodingBat 帮助计算数组中的元素

CodingBat help on counting elements in array

我正在 codingbat 上解决这个问题,它表明我的代码适用于所有情况,但不适用于其他情况。

Given an array of ints, return true if the value 3 appears in the array exactly 3 times, and no 3's > are next to each other.

haveThree({3, 1, 3, 1, 3}) → true

haveThree({3, 1, 3, 3}) → false

haveThree({3, 4, 3, 3, 4}) → false

我的代码:

public boolean haveThree(int[] nums) {
    int count=0;
    for (int i = 0; i < nums.length - 1; i++) {
        if (nums[i] == 3 && nums[i + 1] == 3)
            return false;
        if (nums[i] == 3)
            count++;
    }
    if (nums[nums.length-1] == 3)
        count++;
    return(count==3);
}

测试结果如下:

Expected Run        
have Three({3, 1, 3, 1, 3}) → true  true OK     
have Three({3, 1, 3, 3}) → false    false   OK      
have Three({3, 4, 3, 3, 4}) → false false   OK      
have Three({1,  3, 1, 3, 1, 2}) → false false   OK      
have Three({1, 3, 1, 3, 1, 3}) → true   true    OK      
have Three({1, 3, 3, 1, 3}) → false false   OK      
have Three({1, 3, 1, 3, 1, 3, 4, 3}) → false    false   OK      
have Three({3, 4, 3, 4, 3, 4, 4}) → true    true    OK       
have Three({3, 3, 3}) → false   false   OK      
have Three({1, 3}) → false  false   OK      
have Three({3}) → false false   OK      
have Three({1}) → false false   OK      
other tests X       

你把它弄得太复杂了,简单地计算3出现的次数并进行检查:

int count=0;
for(int i=0; i < nums.length; i++){
    if(nums[i]==3)
        count++;
}
return (count == 3);

可选地,你可以让事情变得更快一点,因为如果你在位置 n-1 并且你到目前为止只计算了一个 3,你知道这可能会失败,因此:

for(int i=0; count <= 3 && (count == 3 || i < nums.length-2+count); i++){
    if(nums[i]==3)
        count++;
}
return count == 3;

这也从遇到超过三个 3 的那一刻起停止。但我建议不要使用它,因为它会使代码更难读。

EDIT(因为连续两次 3 应该会失败):

如果不应该出现两个连续的 3,您可以使用两个 for 循环修改它:

int count=0;
for(int i=0; i < nums.length-1; i++){
    if(nums[i] == 3 && nums[i+1] == 3) {
        return false;
    }
}
for(int i=0; i < nums.length; i++){
    if(nums[i]==3)
        count++;
}
return (count == 3);

同样,您可以通过 合并 两个 for 来加快某些方面的速度,但是鉴于您的问题的级别 - 无意侮辱 - 你最好遵循分离职责范式:让代码的不同部分做不同的事情。

如果你真的想把它合并成一个for,你可以这样做:

int count=0;
for(int i=0; i < nums.length; i++){
    if(nums[i] == 3) {
        count++;
        if(i+1 < nums.length && nums[i+1] == 3) {
            return false;
        }
    }
}
return (count == 3);

最后,为了使事情完整,您还应该包括一个 null 检查,最终版本如下:

public boolean haveThree (int[] nums) {
    if(nums == null) {
        return false;
    }
    int count=0;
    for(int i=0; i < nums.length && count <= 3; i++){
        if(nums[i] == 3) {
            count++;
            if(i+1 < nums.length && nums[i+1] == 3) {
                return false;
            }
        }
    }
    return (count == 3);
}

你的代码可能有什么问题

可能有人输入了.length == 0的数组,在这种情况下,这个片段:

if (nums[nums.length-1] == 3)
    count++;

将导致对 if(nums[-1] == 3) 的查询现在 -1 不作为索引存在,因此 IndexOutOfBoundsException。我在 CodeBat 上对此进行了测试,确实,这似乎是问题所在。

解决问题的一种方法是添加 "zero length" 检查:

public boolean haveThree(int[] nums) {
    if(nums.length <= 0) //hint, although a length is never negative, one better uses "strong conditions"
        return false;
    int count=0;
    for (int i = 0; i < nums.length - 1; i++) {
        if (nums[i] == 3 && nums[i + 1] == 3)
            return false;
        if (nums[i] == 3)
            count++;
    }
    if (nums[nums.length-1] == 3)
        count++;
    return(count==3);
}

但我建议使用上述版本,因为这些通常是减少错误的方法。

我对 CodeBat 的赞美,因为它让程序员意识到 防御性 全面编程

public boolean haveThree(int[] nums) {

    int count = 0;
    for (int i = 0; i < nums.length; i++) {

        if (nums[i] == 3) {
            if (nums.length > 1) {

                if (i == nums.length - 1 && nums[i - 1] != 3) {

                    count++;
                } else if (i < nums.length - 1 && nums[i + 1] != 3) {

                    count++;
                }

            }

        }

    }
    return count == 3;

}