switch 和 if else 语句的区别

Question

我一直在努力处理 if else 语句，并决定尝试使用 switch 语句进行同样的操作，由于某种原因它碰巧可以工作，现在我的程序可以正常工作了。但这让我想知道这两个语句之间有什么不同代码..在我看来，它们都应该可以工作，但由于某种原因不能..

如果：

   if (nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE)
    {
        if ((code = isUnPackedItem(nb)) == UNPACKED_ITEM)
        {
            nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_2ND_NIBBLE;
        }
        else
        {
            putc(code, fpOut);
            ++byteOutCnt;
        }
    }
    else if (nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_2ND_NIBBLE)
    {
        nibbleState = nb;
        nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_3RD_NIBBLE;
    }
    else if (nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_3RD_NIBBLE)
    {
        nibbleLow = nb;
        putc((nibbleMid << 4 | nibbleLow, fpOut);
        nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE;
        ++byteOutCnt;
    }

切换：

switch (nibbleState)
    {
    case UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE:
        if ((code = isUnPackedItem(nb)) == UNPACKED_ITEM)
        {

            nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_2ND_NIBBLE;
        }
        else
        {
            putc(code, fpOut);
            ++byteOutCnt;
        }
        break;
    case UNPACK_WAIT_FOR_2ND_NIBBLE:
        nibbleMid = nb;
        nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_3RD_NIBBLE;
        break;
    case UNPACK_WAIT_FOR_3RD_NIBBLE:
        nibbleLow = nb;
        putc((nibbleMid << 4) | nibbleLow, fpOut);
        nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE;
        ++byteOutCnt;
        break;
    }

Answer 1

 if (nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE)

应该是

 if (nibbleState == UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE)

其余的检查也是如此。打开警告，编译器应该警告你这段代码。

Answer 2

您正在将值分配给该变量，当该值不为零时它将始终为真。把条件改成这样

if (nibbleState == UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE)

在进行赋值时，你是这样做的，nibbleState=UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE 所以 UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE 的值将赋给那个变量。如果此变量 UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE 的值不为零，则第一个条件将始终为真。所以它不会检查其他东西。

Answer 3

switch 具有直接内存跳转，而 if else 在您的字节代码中具有链接跳转。

if else 比 switch case 慢

为了你的reference.

Answer 4

在检查 if 语句中的条件时，我们必须使用 == 运算符检查条件是否相等。但是您正在将 UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE 的值分配给 nibbleState。这不是条件。您必须检查条件

         if (nibbleState == UNPACK_WAIT_FOR_1ST_NIBBLE) //condition to check whether both are equal.

Answer 5

如上所述，当您应该检查条件 (==) 时，您正在为 nibbleState (=) 赋值。

此外，我注意到在您的第二次条件检查中，您为同一个变量双重赋值（覆盖第一次赋值）。

else if (nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_2ND_NIBBLE)
{
    nibbleState = nb; // <<  This value gets overwritten by the next line
    nibbleState = UNPACK_WAIT_FOR_3RD_NIBBLE;
}

Answer 6

使用 if..else 条件时的问题是，您没有使用 == 运算符检查相等性，而是使用了赋值运算符 =.

Expected behaviour

对照定义的值^#检查nibbleState的值。 if 条件产生 TRUE 如果值相等。

Actual Behaviour

将定义的值赋给nibbleState。如果非零中的定义值，if 条件产生 TRUE.

建议：启用编译标志来警告您这样的潜在陷阱。在上述情况下使用 -Wparentheses 或 -Wall 与 gcc produces a warning，例如

warning: suggest parentheses around assignment used as truth value

^{# -> UNPACK_WAIT_FOR_<n.th>_NIBBLE}

switch 和 if else 语句的区别

difference beetween switch and if else statement

c

if-statement

switch-statement