java 编译器是否将 Function<Double,Integer> 转换为 DoubleToIntFunction？

Question

Function<Double,Integer> f1=(d)-> {
        if(d>5)
            return 0;
        return 1;
    };
DoubleToIntFunction f2=(d)-> {
        if(d>5)
            return 1;
        return 0;
    };
double d=5.0;
f1.apply(d);
f2.applyAsInt(d);

f1会不会优化成DoubleToIntFunction（有点像f2）。

Answer 1

我不明白它怎么可能，上面的 lambda 允许空值，而下面的 lambda 不允许。编译器必须进行大量的静态代码分析，以查看是否可以将 null 传递给函数以对其进行优化。

f1.apply(null); //works!
f2.applyAsInt(null); //won't compile!

Answer 2

假设有两件事，据我所知，这可能会在未来发生。 1) Double 和 Integer 可以是 value types；因此永远不会为 null 并且 2) AOT javac 编译器将就位。

不确定这是否仍然可行。由于可能发生这种优化的可能性和位置的总数，这将增加 javac 总编译时间的很多时间。

Answer 3

Java 编译器 (javac) 不执行此类优化。事实上，如 Optimization by Java Compiler 所示，它只执行很少的优化，以便将所有可用信息提供给 JIT 编译器。

因此，如果您将一些 lambda 声明为 Function<Double,Integer>，字节码将这样表示它 – 好吧，它的原始类型 Function.

现在，根据那部分代码的上下文和执行负载，JIT 编译器可能能够内联 lambda（或该 Function 的其他实现）并生成非常相似甚至相同的机器DoubleToIntFunction 版本生成的代码。

请注意，在这种情况下，类型信息将完全消失。它不会用一个替换另一个。

java 编译器是否将 Function<Double,Integer> 转换为 DoubleToIntFunction？

Does java compiler convert Function<Double,Integer> to DoubleToIntFunction?

java

java-8

functional-interface

javacompiler