clang++ 是否忽略了一些弃用警告的 extern "C" ？

Question

如果我用clang 3.8.1编译：

extern "C" {
int foo(int x) { register int y = x; return y; }
}

int main() { return foo(123); }

我收到警告：

a.cpp:3:18: warning: 'register' storage class specifier is deprecated and incompatible with C++1z [-Wdeprecated-register]
int foo(int x) { register int y = x; return y; }
                 ^~~~~~~~~

...我真的不应该得到这个，因为内部函数是 C 代码。如果我使用 GCC 6.3.1，即使使用 -Wall，我也不会收到此警告。

这是 clang 错误还是我做错了什么？

Answer 1

extern "C" 并不代表 "compile this code as C"。这意味着 "make this function (or functions) callable from C code"，这通常意味着更改名称修改，有时还意味着调用约定。

Answer 2

也许错误与extern "C"无关？看起来它说的不是 "register is incompatible with C"，而是 "register is incompatible with C++1z"。（我假设 C++1x 表示 C++11/14/17。）

clang++ 是否忽略了一些弃用警告的 extern "C" ？

Is clang++ ignoring extern "C" for some deprecation warnings?

c++

multilingual

clang++

extern-c