使用具有审查权限的结构化数据标记

Question

我正在尝试结构化数据以在 google 搜索中生成这样的评论（请看图片）-
根据这个 link 我必须编写以下结构化数据标记 -

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "http://schema.org/",
  "@type": "Review",
  "itemReviewed": {
    "@type": "Thing",
    "name": "Super Book"
  },
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "Joe"
  },
  "reviewRating": {
    "@type": "Rating",
    "ratingValue": "7",
    "bestRating": "10"
  },
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "Washington Times"
  }
}
</script>

但是根据这个 link 我必须得到一个值得信赖的审查机构的审查。我想知道为什么我们需要结构化数据标记（我们有静态 'rating'、'bestRating' 等值，绝对不应该是静态的）或者我们如何将其与受信任的审查机构结合起来以获得动态随时间变化的评分？

Answer 1

如果我没有正确理解你的问题，我认为你混淆了两个问题。 Google 要求使用架构标记创建评论，以便评论有机会直接在 SERP 中排名。

提供评论的公司：Yelp、Angie's List、Washington Times 等必须格式化其内容管理系统以将用户生成的评论数据上传到适当的标记中。

因此，如果您是为这些公司之一工作的 Web 开发人员，那么对 CMS 进行编码以便使用架构标记显示列表是有意义的。

如果您是营销人员，您的工作是获得评论，而不是按照评论的显示方式设置格式。

当然还有其他方法可以在您自己的网站上使用架构标记来增加自然流量。例如，考虑此 article 中显示的第一个 SERP 屏幕截图。

这里的网站管理员使用模式标记在他们的结果中列出了三个即将发生的事件，这在一个列表中为他们提供了四个链接。这会导致列表脱颖而出，并增加用户点击的动机，几乎可以保证比他们没有使用标记时更高的点击率。

使用具有审查权限的结构化数据标记

Using of structured data markup with review authority

seo

structured-data

google-rich-snippets