使用 goto 从一个案例跳转到另一个案例

Question

我读过多篇文章说使用 goto 是编程中的大忌。但有些人特别指出滥用 goto 是错误的，并且在某些情况下，例如 switch cases，这是预期的用途。

所以我想问你的问题是，为了将来参考，哪种方法最有效practice/more。

这个：

switch (a)
{
    case 1:
        //Something specific for case 1
        break;
    case 2:
        //Something specific to default and case 2
        break;
    default:
        //Something specific for default
        goto case 2;
}

或者这个：

switch (a)
{
    case 1:
        //Something specific for case 1
        break;
    case 2:
        //Something specific to default and case 2
        thatFunction();
        break;
    default:
        //Something specific for default
        thatFunction();
        break;
}

void thatFunction() { /*Case 2 stuff*/ }

编辑： 这两个 switch 语句是示例，实际代码包含更多情况。

我工作场所的每个人要么从未使用过 goto，要么只听说从未使用过它。所以我来这里是为了得到一个明确的答案。我正在寻找 answer 和 explanation 或相关链接。谢谢，

Answer 1

答案是，绕圈子的逻辑最好保留给宗教和政治。你的 default 实际上是 case 2，这意味着 case 2 实际上只是 default。虽然 case 2 中可能有一些执行在 default 中没有发生，但极少需要在 [=] 中执行 if 条件以外的任何操作10=] 案例。此外，在排除故障时，如果您向后循环案例链，则无法立即确定 switch 评估的结果。想象一下您的堆栈跟踪。

有次使用 goto，但通常在 exceptional 情况下（看看我在那里做了什么）你需要立即在 break 进入运行条件或无限循环之前执行一个操作（例如在另一个线程上记录错误）。 goto 的一般规则与预处理器命令相同。如果有另一种方法可以做同样有效的事情，为了逻辑连续性和可维护性，您应该使用另一种方法。

Answer 2

您始终需要了解任何 "no-no"（或 "yes-yes"）背后的原因。这样您就可以了解在哪些情况下适用该规则，在哪些情况下不适用。

与 goto 的激烈斗争一直追溯到没有真正的过程和函数，甚至像循环这样简单的东西的编程。 goto 允许您从任何地方跳到其他任何地方，并且很难思考它的实际含义。 "Don't use goto" 是转向结构化代码的一部分，而不是围绕代码一路跳转；使用 for (int i = 10; i > 0; i--) { ... } 之类的东西进行迭代，而不是 if (i-- > 0) goto startLoop;.

在switch中，goto被约束——它只能做一件事，执行switch语句的一个分支。事实上，在 C# 中，即使在 switch 语句之外，goto 也是非常受限和安全的，并且很少具有 "Goto is evil" 运动开始时假设的任何含义。当然，这并不意味着您应该开始用 goto 替换所有循环 :)

现在，如果事情变得如此复杂，可能是因为 switch 一开始就不是解决问题的好方法。也许你可以使用不同的结构来做你想做的事情——有很多方法可以在 C# 中实现多态性 and/or 代码重用，其中一种可能是更好的方法，可以让你使用更清晰的代码做你想做的事。但我们真的帮不了你 :)

使用 goto 从一个案例跳转到另一个案例

Fall from one case to another using goto

c#

unity3d

switch-statement

goto