SPARQL 构造：隐式 subject/object 会影响结果吗？

Question

我有一个像这样的 SPARQL 结构：

CONSTRUCT
{
  ?address
    schema:addressLocality ?city;
    schema:addressCountry ?country;
    schema:streetAddress ?addressLine;
    schema:postalCode ?zip;
    schema:addressRegion ?region.
}
WHERE
{
  ?address
    schema:addressLocality ?city;
    schema:addressCountry ?country. 

  OPTIONAL { ?address schema:streetAddress ?addressLine }
  OPTIONAL { ?address schema:postalCode ?zip }
  OPTIONAL { ?address schema:addressRegion ?region }
}

与 CONSTRUCT 显式列出所有三元组模式相比，我通过这种方式得到的三元组更少，没有省略可选变量（即可能无界）的主题：

CONSTRUCT
{
  ?address
    schema:addressLocality ?city;
    schema:addressCountry ?country.

  ?address schema:streetAddress ?addressLine.
  ?address schema:postalCode ?zip.
  ?address schema:addressRegion ?region.
}
...

我假设这两种形式不会影响结果，但现在我收集到隐式主题语法实际上意味着类似于 "I want all the graph rooted on this subject or nothing at all for it"。是这样吗？这种行为是由 SPARQL 指定的，还是它在某些引擎中的实现方式（我在 Virtuoso 之上）？

Answer 1

不是最终答案，但至少是我目前学到的东西。正如上面的评论所说，SPARQL 应该 return 与两种形式相同。

我怀疑问题出在 Virtuoso doesn't trigger an error when the query execution times out 的事实，它反而默默地 returns 它在截止时间之前取得的结果。但我也不确定，因为我没有在响应中看到任何特殊的 HTTP header，正如他们在我提到的 link 中所建议的那样。

SPARQL 构造：隐式 subject/object 会影响结果吗？

SPARQL CONSTRUCT: does implicit subject/object influence the result?

sparql

semantic-web

virtuoso

linked-data