为什么 echo "$out" 将输出分成多行，引号抑制分词？
Why does echo "$out" split output onto multiple lines, if quotes suppress word-splitting?
我有一个非常简单的目录，里面有 "directory1" 和 "file2"。
之后
out=`ls`
我想打印我的变量：echo $out 给出：
directory1 file2
但 echo "$out" 给出：
directory1
file2
所以使用引号让我在单独的行上输出每条记录。正如我们所知，ls 命令对所有 files/dirs 使用单行打印输出（如果行足够大以包含输出）所以我预计使用双引号会阻止我的 shell 将单词拆分为单独的省略引号的行会将它们分开。
请告诉我：为什么使用引号（用于防止分词）突然拆分输出？
关于 ls
的行为
ls 默认情况下仅在单行上打印多个文件名 当输出到 TTY 时。当输出到管道、文件或类似文件时，默认是将一行打印到文件。
引自 the POSIX standard for ls，并强调：
The default format shall be to list one entry per line to standard output; the exceptions are to terminals or when one of the -C, -m, or -x options is specified. If the output is to a terminal, the format is implementation-defined.
文字问题（回复：引用）
正是将您的命令拆分为单独参数的行为才导致它被放在一行中！ 本地，你的值跨越多行，所以回显它未修改（没有任何分割）精确地打印它。
您的命令的结果类似于：
out='directory1
file2'
当您 运行 echo "$out" 时，将打印 确切的 内容。相比之下，当您 运行 echo $out 时，行为类似于：
echo "directory1" "file2"
...因为字符串被分成两个元素，每个元素都作为完全不同的参数传递给 echo，以便 echo 按照它认为合适的方式进行处理——在这种情况下，在同一行打印这两个参数。
分词的副作用
分词可能看起来 就像您在这里想要的那样，但通常情况并非如此！考虑一些特殊问题：
- 分词扩展 glob 表达式：如果文件名包含一个被空格包围的
*，则 * 将替换为当前目录中的文件列表，从而导致重复结果。
- 分词不支持引号或转义：如果文件名包含空格，则无法将该内部空格与分隔多个名称的空格区分开来。这与BashFAQ #50.
中描述的问题密切相关
阅读目录
参见 Why you shouldn't parse the output of ls。简而言之——在您的 out=`ls` 示例中，out 变量（是一个字符串）无法以有用的、可解析的方式存储所有可能的文件名。
例如，考虑这样创建的文件：
touch $'hello\nworld"three words here"'
...该文件名包含空格和换行符，并且分词不会在 ls 的输出中将其正确检测为单个名称。但是，您可以在数组中存储和处理它：
# create an array of filenames
names=( * )
if ! [[ -e $names || -L $names ]]; then # this tests only the FIRST name
echo "No names matched" >&2 # ...but that's good enough.
else
echo "Found ${#files[@]} files" # print number of filenames
printf '- %q\n' "${names[@]}"
fi
我有一个非常简单的目录，里面有 "directory1" 和 "file2"。
之后out=`ls`
我想打印我的变量：echo $out 给出：
directory1 file2
但 echo "$out" 给出：
directory1
file2
所以使用引号让我在单独的行上输出每条记录。正如我们所知，ls 命令对所有 files/dirs 使用单行打印输出（如果行足够大以包含输出）所以我预计使用双引号会阻止我的 shell 将单词拆分为单独的省略引号的行会将它们分开。
请告诉我：为什么使用引号（用于防止分词）突然拆分输出？
关于 ls
的行为
ls 默认情况下仅在单行上打印多个文件名 当输出到 TTY 时。当输出到管道、文件或类似文件时，默认是将一行打印到文件。
引自 the POSIX standard for ls，并强调：
The default format shall be to list one entry per line to standard output; the exceptions are to terminals or when one of the -C, -m, or -x options is specified. If the output is to a terminal, the format is implementation-defined.
文字问题（回复：引用）
正是将您的命令拆分为单独参数的行为才导致它被放在一行中！ 本地，你的值跨越多行，所以回显它未修改（没有任何分割）精确地打印它。
您的命令的结果类似于：
out='directory1
file2'
当您 运行 echo "$out" 时，将打印 确切的 内容。相比之下，当您 运行 echo $out 时，行为类似于：
echo "directory1" "file2"
...因为字符串被分成两个元素，每个元素都作为完全不同的参数传递给 echo，以便 echo 按照它认为合适的方式进行处理——在这种情况下，在同一行打印这两个参数。
分词的副作用
分词可能看起来 就像您在这里想要的那样，但通常情况并非如此！考虑一些特殊问题：
- 分词扩展 glob 表达式：如果文件名包含一个被空格包围的
*，则*将替换为当前目录中的文件列表，从而导致重复结果。 - 分词不支持引号或转义：如果文件名包含空格，则无法将该内部空格与分隔多个名称的空格区分开来。这与BashFAQ #50. 中描述的问题密切相关
阅读目录
参见 Why you shouldn't parse the output of ls。简而言之——在您的 out=`ls` 示例中，out 变量（是一个字符串）无法以有用的、可解析的方式存储所有可能的文件名。
例如，考虑这样创建的文件：
touch $'hello\nworld"three words here"'
...该文件名包含空格和换行符，并且分词不会在 ls 的输出中将其正确检测为单个名称。但是，您可以在数组中存储和处理它：
# create an array of filenames
names=( * )
if ! [[ -e $names || -L $names ]]; then # this tests only the FIRST name
echo "No names matched" >&2 # ...but that's good enough.
else
echo "Found ${#files[@]} files" # print number of filenames
printf '- %q\n' "${names[@]}"
fi