is X 和 is X _ 之间的区别
Difference between is X and is X _
在 C# 7.0 之前，以下代码有效：
if(x is X)
{
//...
}
现在，以下内容也有效：
if(x is X _)
{
//...
}
根据 TryRoslyn，这些代码段生成相同的 IL。我的问题是：丢弃运算符在模式匹配中的目的是什么，如果没有必要也没有用？我在这里遗漏了什么吗？
这个问题与一个不同，因为我问的是专门针对模式匹配（is运算符）的丢弃运算符（通配符）的用途。
根据 Neal Gafter，丢弃运算符 在这种情况下 它几乎没有用，至少现在是这样。
这还没有用。但是当引入递归模式匹配时（希望在 C# 8.0 中），在部分模式中丢弃会很有用。
细节尚未最终确定，但想象一下 is (1, (_, 3)) 或可能 is X (1, Y (_, 3))。
在 C# 7.0 之前，以下代码有效：
if(x is X)
{
//...
}
现在，以下内容也有效：
if(x is X _)
{
//...
}
根据 TryRoslyn，这些代码段生成相同的 IL。我的问题是：丢弃运算符在模式匹配中的目的是什么，如果没有必要也没有用？我在这里遗漏了什么吗？
这个问题与is运算符）的丢弃运算符（通配符）的用途。
根据 Neal Gafter，丢弃运算符 在这种情况下 它几乎没有用，至少现在是这样。
这还没有用。但是当引入递归模式匹配时（希望在 C# 8.0 中），在部分模式中丢弃会很有用。
细节尚未最终确定，但想象一下 is (1, (_, 3)) 或可能 is X (1, Y (_, 3))。