tech_array 和 bio_array 的顺序
Order of tech_array and bio_array
上下文：我在可能在不同 projects 中生成的不同 LCA 中使用了 ParameterVectorLCA。我已经存储了结果 params。我想确保 params 的顺序相同。
我知道的：
- 我知道这些参数数组的元素有两个字段引用 inputs 和 outputs
- 我知道 activity_dict 和 bio_dict 可以告诉我们这些 inputs 和 outputs 指的是什么
- 我知道可以通过使用各自的 activity_dict 和 bio_dict
将 supply arrays 和 inventory_matrices 从一个项目重新排序到另一个项目
我不知道的：
- 如果我的 activity_dict 和 bio_dict 对于两个 LCA 都是一样的，我能保证我的 params 的顺序是一样的吗？
- 如果我的 activity_dict 和 bio_dict 不一样，我可以重新订购我的 params 吗？我的策略是：
- Select 我的 LCA 之一作为 "reference"
- 对于其他 LCA，将
tech_params 和 bio_params 中的 input 和 output 数字更改为参考 LCA 的数字（通过使用 activity_dict 和 bio_dict)
- 为
tech_param 和 bio_param 中每个参数的字符串表示形式指定一个索引。
- 在我要重新排序的LCA的
tech_param和bio_param中找到参数的相应字符串表示的索引。
- 使用重建索引重新排序。
这样可以吗？有没有更简单的方法？
项目中的参数数组将始终按 processed (you can see the fields used when sorting). Moreover, the order that arrays are concatenated into e.g. tech_params will be the same within a project (arrays are sorted based on their filename). Finally, the way that activity_dict, etc. are constructed is also guaranteed to be consistent 时的相同顺序排序。但是，正如您所说，input 和 output 值可能因项目而异。
- 如果两个 LCA 的 activity_dict 和 bio_dict 相同，我能保证我的参数顺序相同吗？
是的。
- 如果我的 activity_dict 和 bio_dict 不一样，我可以重新排序我的参数吗？
更棘手。
- 对于其他 LCA，将 tech_params 和 bio_params 中的输入和输出编号更改为参考 LCA 的编号（通过使用 activity_dict 和 bio_dict )
这不起作用，因为 activity_dict 从键到矩阵列； input 中的值是 mapping 值。因此，您需要访问“映射”才能使用此策略。
到目前为止最简单的方法是重新排序 两个 参数数组，忘记 mapping 值（可能因项目而异），而是使用 activity 键（我假设它们是相同的）。然后，您可以轻松地按输入键、输出键、数量等对每个数组进行排序（请参阅 dtype_fields_order；存在具有相同输入和输出的重复交换）并确信您得到的是相同的顺序。
这将是对实用程序库的一个很好的补充，但请务必先编写测试！
上下文：我在可能在不同 projects 中生成的不同 LCA 中使用了 ParameterVectorLCA。我已经存储了结果 params。我想确保 params 的顺序相同。
我知道的：
- 我知道这些参数数组的元素有两个字段引用 inputs 和 outputs
- 我知道 activity_dict 和 bio_dict 可以告诉我们这些 inputs 和 outputs 指的是什么
- 我知道可以通过使用各自的 activity_dict 和 bio_dict
supply arrays 和 inventory_matrices 从一个项目重新排序到另一个项目
我不知道的：
- 如果我的 activity_dict 和 bio_dict 对于两个 LCA 都是一样的，我能保证我的 params 的顺序是一样的吗？
- 如果我的 activity_dict 和 bio_dict 不一样，我可以重新订购我的 params 吗？我的策略是：
- Select 我的 LCA 之一作为 "reference"
- 对于其他 LCA，将
tech_params和bio_params中的input和output数字更改为参考 LCA 的数字（通过使用activity_dict和bio_dict) - 为
tech_param和bio_param中每个参数的字符串表示形式指定一个索引。 - 在我要重新排序的LCA的
tech_param和bio_param中找到参数的相应字符串表示的索引。 - 使用重建索引重新排序。
这样可以吗？有没有更简单的方法？
项目中的参数数组将始终按 processed (you can see the fields used when sorting). Moreover, the order that arrays are concatenated into e.g. tech_params will be the same within a project (arrays are sorted based on their filename). Finally, the way that activity_dict, etc. are constructed is also guaranteed to be consistent 时的相同顺序排序。但是，正如您所说，input 和 output 值可能因项目而异。
- 如果两个 LCA 的 activity_dict 和 bio_dict 相同，我能保证我的参数顺序相同吗？
是的。
- 如果我的 activity_dict 和 bio_dict 不一样，我可以重新排序我的参数吗？
更棘手。
- 对于其他 LCA，将 tech_params 和 bio_params 中的输入和输出编号更改为参考 LCA 的编号（通过使用 activity_dict 和 bio_dict )
这不起作用，因为 activity_dict 从键到矩阵列； input 中的值是 mapping 值。因此，您需要访问“映射”才能使用此策略。
到目前为止最简单的方法是重新排序 两个 参数数组，忘记 mapping 值（可能因项目而异），而是使用 activity 键（我假设它们是相同的）。然后，您可以轻松地按输入键、输出键、数量等对每个数组进行排序（请参阅 dtype_fields_order；存在具有相同输入和输出的重复交换）并确信您得到的是相同的顺序。
这将是对实用程序库的一个很好的补充，但请务必先编写测试！