什么 id 名称约定对 Kotlin android 扩展有好处

Question

使用Kotin android extensions我可以避免使用findViewById，但是我不确定如何命名 ID 以正确使用它。

我找到了两个选项：

对 id 使用简单的名称 但是如果我将它与 fragments 一起使用，我可能会在使用 espresso 时遇到麻烦:

android.support.test.espresso.AmbiguousViewMatcherException: 'with id: .../mainLayout' matches multiple views in the hierarchy.

这是因为我在 TabLayout 中有两个具有相同 ID 的片段：

<LinearLayout android:id="@+id/mainLayout"

所有者名称："@+id/loginMainLayout" 和 "@+id/signUpMainLayout"

但是我将不得不使用像 signUpMainLayout.doSomething() 这样的变量。

Note: I dont like the use of _ in this case since that's not a good code style.

还有哪些选择？

Answer 1

我不明白为什么你不使用 "@+id/loginMainLayout" 和 "@+id/signUpMainLayout"，而 lowerCamelCase 中的名称在 Kotlin 和 Java 中很常见。如您所说，用例将是 signUpMainLayout.doSomething()。

无论如何，在整个应用程序中为 ID 使用唯一的名称是一种很好的做法。这不是因为 Espresso，而是主要是当您看到 ID 的名称时知道视图与 ID 关联的位置。如果你使用这种风格并不难。示例：

在fragment_contacts中：

<TextView id="+id/contactNameText 
android:text="John Smith" .../>

<ImageView id="+id/contactUserImage .../>

断言：contactUserImage 中有 Image 因为知道它是一个 ImageView.

在fragment_settings中：

<TextView id="+id/settingsNotificationText 
android:text="Turn notifications on/off" .../>

<checkBox id="+id/settingsNotificationCheck .../>

Answer 2

就我而言，我一直在使用这个约定 https://jeroenmols.com/blog/2016/03/07/resourcenaming/，但没有下划线和骆驼大小写约定。

如果您注意到将控件拖动到视图时，在 android studio 中，它会使用驼峰命名法命名 id。

虽然变量名可能有点大，但您始终可以在变量声明中使用 val 或 var。

问候

什么 id 名称约定对 Kotlin android 扩展有好处

What id name convention is good for Kotlin android extensions

android

android-espresso

kotlin-android-extensions