Kotlin .let {} null safety presumably false 错误

Question

使用 .let { } 函数时，我注意到在执行以下操作时：

bucket?.assignedVariantName.let {
        bucket?.determineVariant()  <-- guarantee safety for bucket
}

在这种情况下，您必须保证存储桶的安全，即 bucket?. 或 bucket!!，而使用 ?.let 已经保证了空安全，然后我在执行以下操作时注意到：

bucket?.assignedVariantName?.let { <-- added safety check for property 
        bucket.determineVariant()  <-- doesn't need to guarantee safety for bucket
}

虽然在桶的属性上使用 let 而不是直接在桶上使用，但我想知道这是故意的还是 Kotlin 插件中的错误（在这种情况下，我在 Android 中遇到了这个工作室）

其他信息是，在这种情况下，存储桶是 local val，而 assignedVariantName 是可为空的变量。

val bucket: T? = ...

Answer 1

这是预期的行为。 .let { ... } function 定义为

inline fun <T, R> T.let(block: (T) -> R): R = block(this)

T可以是可空类型，let可以在空接收者上调用，null.let { }是有效代码。

现在看看这两个调用：

bucket?.assignedVariantName.let { ... }。

这里，无论接收者bucket?.assignedVariantName是否为null，总是调用let。

有一种可能的情况是bucket?.assignedVariantName为null，因为bucket为null——那么null只是传递给let，这肯定是不安全的在 let 块中使用 bucket。

^{(runnable example of the case)}
bucket?.assignedVariantName?.let { ... }

在这种情况下，只有当接收者bucket?.assignedVariantName不为空时才调用let，要求bucket不为空且其assignedVariantName不为空。此要求使得在 let 块内使用 bucket 是安全的。

Kotlin .let {} null safety presumably false 错误

Kotlin .let {} null safety presumably false error

kotlin

kotlin-null-safety