const 和非常量方法之间的区别？

Question

int CRegister::CountCars(const string& name, const string& surname)const{
const pair<string,string> wholename(name,surname);
vector<CDriver>::iterator Diterator=lower_bound(m_Drivers.begin(),m_Drivers.end(),wholename);
if (Diterator<m_Drivers.end()){
    if(Diterator->m_name.compare(wholename.first)!=0 || Diterator->m_surname.compare(wholename.second)!=0) return 0;
    return Diterator->m_DriversNumber;
}
return 0;
}

您好，当我尝试编译它时，它在第三行抛出错误：

"conversion from ‘__gnu_cxx::__normal_iterator<const CDriver*, std::vector<CDriver> >’ to non-scalar type ‘std::vector<CDriver>::iterator {aka __gnu_cxx::__normal_iterator<CDriver*, std::vector<CDriver> >}’ requested

当我将函数 CountCars 设置为非常量时，它编译没有问题。我应该改变什么来解决这个问题？（函数必须是常量）

Answer 1

尝试使用 const_iterator:

vector<CDriver>::const_iterator Diterator
//               ^^^^^^

Answer 2

要解决您的问题，您必须使用 const_iterator

原因如下：该方法被标记为 const，这意味着该方法本身不会更改调用该方法的对象实例的状态。

因此，在 const 方法中，您不能在未标记为 const 的同一对象上调用任何其他方法。因为当然 new 调用不能保证它是 const 所以第一个方法不能再声称是 const 了。

通过声明迭代器 const，您将使用 lower_bound 的 const 版本。

Answer 3

考虑使用 const_iterator，例如

vector<CDriver>::const_iterator Diterator 
    = lower_bound(m_Drivers.begin(), m_Drivers.end(), wholename);

如果您可以在 C++11/14 中编译，使用 auto 也有帮助：

auto Diterator = lower_bound(m_Drivers.begin(), m_Drivers.end(), wholename);

（使用 auto，编译器会推导出正确的迭代器类型，而不需要您在代码中明确地 "spell" 它。）

const 和非常量方法之间的区别？

Difference between const and non-const method?

c++

constants

vector

type-conversion