蒙蒂塞洛扩展方法分类规则
Monticello extension method categorization rules
我很好奇对 Monticello 扩展方法进行分类的规则是什么。我注意到（在 Pharo 图像中）有些是全小写的，例如 *package-name，而其他的则是正常情况，例如 *Package-Name。我也很好奇子分类在包名称后添加一个 "real" 类别，比如 *Package-Name-accessing，例如当使用访问器扩展一些 class 时，这是支持的还是危险的并且可能休息？
更新：如果我做错了什么，我想知道为什么而不是不加评论地投票。
包名比较不区分大小写。传统上，Smalltalk 使用小写类别。您可以随意使用。
在类别名称中添加“-foo-bar baz”后缀没有坏处。
请注意，这不是内置在 Monticello 中。它使用 PackageInfo 来确定哪些定义是给定包的一部分。浏览 PackageInfo 很有启发性。
此外，基于名称的匹配只是默认设置。 PackageInfo 子类可以覆盖它，但很少这样做。
我很好奇对 Monticello 扩展方法进行分类的规则是什么。我注意到（在 Pharo 图像中）有些是全小写的，例如 *package-name，而其他的则是正常情况，例如 *Package-Name。我也很好奇子分类在包名称后添加一个 "real" 类别，比如 *Package-Name-accessing，例如当使用访问器扩展一些 class 时，这是支持的还是危险的并且可能休息？
更新：如果我做错了什么，我想知道为什么而不是不加评论地投票。
包名比较不区分大小写。传统上，Smalltalk 使用小写类别。您可以随意使用。
在类别名称中添加“-foo-bar baz”后缀没有坏处。
请注意，这不是内置在 Monticello 中。它使用 PackageInfo 来确定哪些定义是给定包的一部分。浏览 PackageInfo 很有启发性。
此外，基于名称的匹配只是默认设置。 PackageInfo 子类可以覆盖它，但很少这样做。