Teradata

Question

我正在开发一个从 Teradata DWH 获取一些数据的应用程序。 DWH 开发人员告诉我在所有 SELECT 查询之前使用 LOCK ROW FOR ACCESS 以避免延迟写入 table(s).

非常熟悉 MS SQL 服务器的 WITH(NOLOCK) 提示，我将 LOCK ROW FOR ACCESS 视为其等效项。但是，INSERT 或 UPDATE 语句不允许使用 LOCK ROW FOR ACCESS（我不清楚为什么会失败，因为它应该适用于语句选择的 table(s)来自，而不是我插入的那个）：

-- this works
LOCK ROW FOR ACCESS 
SELECT Cols
FROM Table

-- this does not work
LOCK ROW FOR ACCESS 
INSERT INTO SomeVolatile
SELECT Cols
FROM PersistentTable

我看到 LOCKING TABLE ... FOR ACCESS 可以使用，但不清楚它是否符合我的需要（NOLOCK 等效 - 不要阻止写入）。

问题： 在 INSERT 语句中选择时，我应该使用什么提示来最小化写入延迟？

Answer 1

您不能在 INSERT-SELECT 语句中使用 LOCK ROW FOR ACCESS。 INSERT 语句将在它正在写入的 table 上放置一个 WRITE 锁，并在它正在选择的 table 上放置一个 READ 锁。

如果绝对需要在 INSERT-SELECT 上获得 LOCK ROW FOR ACCESS，则考虑创建如下视图：

 CREATE VIEW tmpView_PersistentTable AS
 LOCK ROW FOR ACCESS
 SELECT Cols FROM PersistentTable;

然后从视图中执行 INSERT-SELECT：

 INSERT INTO SomeVolatile
 SELECT Cols FROM tmpView_PersistentTable;

Answer 2

不是直接的答案，但我一直认为这是您的 users/applications/etc 应该通过视图访问数据的原因之一。视图锁定 for access，这不会阻止 inserts/updates。从 table 中选择使用读锁，这将阻止 inserts/updates.

缺点是访问锁，存在脏读的可能性。

Answer 3

按以下方式更改您的查询，您应该没问题。

LOCKING TABLE PersistentTable FOR ACCESS 
INSERT INTO SomeVolatile
SELECT Cols
FROM PersistentTable ;

Teradata - 如何在不锁定编写器的情况下 select？（锁定行访问与锁定 TABLE 访问）

Teradata - how to select without locking writers? (LOCKING ROW FOR ACCESS vs. LOCKING TABLE FOR ACCESS)

rowlocking

table-locking

Teradata - 如何在不锁定编写器的情况下 select？ （锁定行访问与锁定 TABLE 访问）

Teradata - how to select without locking writers? (LOCKING ROW FOR ACCESS vs. LOCKING TABLE FOR ACCESS)

teradata

rowlocking

table-locking

Teradata - 如何在不锁定编写器的情况下 select？（锁定行访问与锁定 TABLE 访问）