哪种方法最好？ AutoMapper 反对隐式（C# 参考）

Question

Automapper 是一种匹配类型的方法，非常适用于映射模型及其视图模型时。但这不是我们可以在 C# 中使用隐式实现的方法吗？（假设两个模型具有相同的属性但名称不同，在这种情况下，您需要在模型之间链接的AutoMapper中指定）

有了 autommaper，我们有

public class Employee
{
    public string Name { get; set; }
    public string Email { get; set; }
}

public class EmployeeViewItem
{
    public string Name { get; set; }
    public string Email { get; set; }
}

通常我们这样做：

Employee employee = new Employee
{
    Name = "John SMith",
    Email = "john@codearsenal.net"
}

EmployeeViewItem viewItem = new EmployeeViewItem();
viewItem.Name = employee.Name;
viewItem.Email = employee.Email;

使用 AutoMapper

 EmployeeViewItem employeeVIewItem = Mapper.Map<Employee, EmployeeViewItem>(employee);

现在，使用隐式 C# 参考

public class Employee
{
    public static implicit operator EmployeeViewItem(Employee employee)
    {
         EmployeeViewItem viewItem = new EmployeeViewItem();
         viewItem.Name = employee.Name;
         viewItem.Email = employee.Email;
         return viewItem;
    }

    public static implicit operator Employee(EmployeeViewItem ev)
    {
        var e = new Employee();
        e.Name = ev.Name;
        e.Email = ev.Email;
        return e;
    }
}

Answer 1

AutoMapper 使用反射来映射属性（性能开销很小），允许高级自定义映射规则，并且在基本（常见？）场景中需要 1 行代码。

隐式运算符要求您指定每个属性，容易出错（添加新的属性但不将其添加到运算符），更难设置多种类型，创建很多无用的代码，即使在最基本的设置中，您仍然有 N 行代码，其中 N 是属性的数量。

我认为它不言自明。

Answer 2

我拒绝使用隐式。

本例中的视图模型没有额外的属性。但是，如果确实如此，您根本不需要视图模型。实际上，它会有许多其他属性，可能包含不是来自原始模型的数据。例如。 IsSelected 什么的。

隐式转换应该可以在不丢失数据的情况下工作，而反向转换回模型是不可能的

其次！

视图模型的目的是匹配视图所需的数据。每个模型应该有多个视图模型。例如。也许您有一个编辑视图和一个不可编辑视图。或移动应用程序和网页！

模型不应该知道这些视图或它们的模型，并且隐式的使用需要耦合它

Answer 3

这取决于您的具体情况。

如果 AutoMapper 能够将您的类映射到彼此，并且您不需要在映射过程中发生任何特殊逻辑，那么当存在一些东西时，为什么还要自己编写所有代码呢？可以使用 NuGet 参考和几行代码为您完成吗？此外，此方法会随着您更改类进行调整，从而为您省去维护它的麻烦。

如果您需要在映射过程中做 AutoMapper 不能做的聪明事情，或者由于某种原因 AutoMapper 在您的项目中不可用，那么您将不得不编写自己的运算符。如果可以避免，我建议不要这样做，但有时你会坚持下去。

Answer 4

Automapper 基本上允许您：

忘记常规、琐碎的代码；
自动处理复杂类型的内部属性；
在复制构造过程中跳过（忽略）一些属性；
高级：创建 IOC 友好的映射程序；
在一个地方流畅地配置 1-3 个进程。

但是明显比手写代码慢。因此，如果您不太关心性能 - 您应该尝试一下，这可能是值得的。否则，您可以尝试更快的方法（例如 emitmapper）或手动编写您自己的映射器并组合以转换复杂类型。

我的经验表明，视图模型通常与模型 (DTO) 有很大不同，因为它们是为不同的任务创建的，以解决不同的问题。因此在这种情况下自动映射会很困难，或者没有优势（变得不可读的混乱，集团）

哪种方法最好？ AutoMapper 反对隐式（C# 参考）

Which is the best approach? AutoMapper against implicit (C# Reference)

c#

automapper