索引操作的 return 类型是什么？

Question

我正在尝试使用切片，但很不成功。

我已将我的第一期缩减为：

fn at<'a, T>(slice: &'a [T], index: usize) -> &'a T {
    let item = slice[index];
    item
}

鉴于 documentation:

，我希望 slice[index] 的 return 类型可以作为参考

pub trait Index<Index> {
    type Output;
    fn index(&'a self, index: &Index) -> &'a <Self as Index<Index>>::Output;
//                                       ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
}

但是，编译器给我一个错误：

error[E0308]: mismatched types
 --> src/main.rs:3:5
  |
3 |     item
  |     ^^^^ expected reference, found type parameter
  |
  = note: expected type `&'a T`
             found type `T`

这意味着 item 的类型与函数的 return 类型不匹配（我引入 item 只是为了调试目的，将表达式求值从return).

如果我将 return 类型切换为 T，这是 item 的类型，我会收到另一条错误消息：

error[E0508]: cannot move out of type `[T]`, a non-copy slice
 --> src/main.rs:2:16
  |
2 |     let item = slice[index];
  |                ^^^^^^^^^^^^
  |                |
  |                cannot move out of here
  |                help: consider using a reference instead: `&slice[index]`

稍加修改后，我发现了两个解决方法：

fn at<'a, T>(slice: &'a [T], index: usize) -> &'a T {
    &slice[index]
//  ^
}

fn at<'a, T>(slice: &'a [T], index: usize) -> &'a T {
    let ref item = slice[index];
//      ^~~
    item
}

强制类型成为引用就可以了。

为什么首先需要这些恶作剧？我做错了什么吗？

Answer 1

不，您做的一切都正确。虽然 index() 方法执行 return 引用，但在索引操作中调用它时，其结果会自动取消引用。这样做是为了使索引更自然：在存在某种索引运算符的每种语言中（主要是 C 和 C++），它 return 值本身，而不是对容器的引用。

为了获得对集合的引用，您必须显式应用引用运算符（如在第一个 "workaround" 中）或使用引用模式（如在第二个中）。

Answer 2

这是编译器为您所做的一些有用的人体工程学，目的是使代码看起来更漂亮。

Index 特征 的 return 值是 一个引用，但是编译器会自动为你插入一个取消引用 当你使用加糖语法 []。大多数其他语言只会 return 数组中的项目（复制它或 return 对该对象的另一个引用，只要合适）。

由于 Rust 的移动/复制语义的重要性，你不能总是复制一个值，所以在那些情况下，你通常会使用 &:

let items = &[1u8, 2, 3, 4];

let a: u8 = items[0];
let a: u8 = *items.index(&0); // Equivalent of above

let b: &u8 = &items[0];
let b: &u8 = &*items.index(&0); // Equivalent of above

请注意，索引值也会通过引用自动获取，类似于自动取消引用。

索引操作的 return 类型是什么？

What is the return type of the indexing operation?

rust