Rails 控制器 - Return 然后执行复杂的操作（没有工人）

Question

我想在我的应用程序中创建一个 API 端点，它获取数据并使用它执行复杂、耗时的操作，但仅 after return正在收到数据。

例如，我希望能够做这样的事情：

def action
  render json: { data_received: params[:whatever].present? }
  perform_calculations( params[:whatever] )
end

不幸的是，据我了解，Ruby/Rails 是同步的，并且需要控制器操作 end 在 render/redirect /head 某种声明。

通常情况下，我会考虑使用后台工作者来完成此操作，例如：

 def action
   DelayedJobActionPerformer.perform_later(params[:whatever])
   render { data_received: params[:whatever].present? }
 end

但是，一个工人（在 Heroku 上）每月为这样一个初级应用程序花费相当多的钱，我正在寻找替代方案。除了后台工作人员之外，您是否可以考虑从操作中 return 然后然后执行该行为？

我正在考虑创建一个单独的 Node 应用程序或可以启动一个动作然后响应的东西，但这感觉很荒谬。我想我脑海中的架构将涉及一个执行大部分行为的主要 Rails 应用程序，以及一个充当 API 端点的轻量级 Node 应用程序，它可以接收请求，响应它已经收到，然后发送要由第一个 Rails 应用程序或其他应用程序执行的数据。但这感觉太过分了，也像是把问题推到一边。

不管怎样，不管我最后是要买一个工人还是几个工人，我很想知道这种事情是否可行，以及是否使用外部 API 作为准-worker 是有道理的（特别是考虑到打破应用程序问题的普遍趋势）。

Answer 1

不是真的...

那么你可以创建一个新线程：

thread = Thread.new { perform_calculations( params[:whatever] ) }

并且不调用 thread.join，但这是非常不可靠的，因为如果主线程终止，该线程将被杀死。

我不知道 Heroku 中 cron 作业的情况如何，但另一种选择是让 table 有待处理的作业，你可以在其中保存 params[:whatever] 并触发 rake 任务使用 cron 定期检查和执行任何未决任务。这个解决方案是一个（真正的）基本工人实施。

Answer 2

听说过sucker_punch，你可以试一试。这将运行在单个 web 进程中，但缺点是如果重新启动 web 进程并且还有尚未处理的作业，它们将会丢失。因此不推荐用于关键的后台任务。

Rails 控制器 - Return 然后执行复杂的操作（没有工人）

Rails Controller - Return and then perform complex action (without worker)

asynchronous

ruby-on-rails

heroku

delayed-job

ruby-on-rails-4