为什么在同一行中创建的两个对象具有相同的对象，但这与列表不同？

Question

在下面的代码中，a 和 b 具有相同的 ID

>>> a,b=470,470
>>> id(a)
32404032
>>> id(b)
32404032

但这里没有，

>>> a = 470
>>> b = 470
>>> id(a)
32403864
>>> id(b)
32344636

而且如果在同一行中创建相同的列表对象则给出不同的 id

>>> a,b=[1,2], [1,2]
>>> id(a)
32086056
>>> id(b)
32653960
>>>

为什么在同一行创建的具有相同整数的变量具有相同的id，而在不同行创建时却不同，这与列表也不同。

Answer 1

是的，对于 immutable 对象，编译器将创建 constants 并重新使用它们。但是，您不能对列表等可变对象执行此操作，因为如果您通过一个或另一个引用进行更改，那么您将操纵 相同的对象。

您可以通过查看代码对象的 co_consts 属性来提取常量；获得其中之一的最简单方法是使用 compile() 函数：

>>> compile("a,b=470,470", '', 'single').co_consts
(470, None, (470, 470))

在交互式解释器中，单独的行被单独编译，所以有单独的常量。在单独的 Python 脚本中，每个范围都有自己的常量，允许更广泛的共享。在交互式解释器中，创建一个函数或 class 以使用它们自己的常量获得单独的作用域：

>>> def foo():
...     a = 470
...     b = 470
...     return id(a) == id(b)
...
>>> foo()
True
>>> foo_code = compile('''\
... def foo():
...     a = 470
...     b = 470
...     return id(a) == id(b)
... ''', '', 'single')
>>> foo_code = compile('''
... def foo():
...     a = 470
...     b = 470
...     return id(a) == id(b)
... ''', '', 'single')
>>> foo_code.co_consts
(<code object foo at 0x1018787b0, file "", line 2>, None)
>>> foo_code.co_consts[0].co_consts  # constants for the foo function code object
(None, 470)

这些是实施细节（优化），您不应依赖它们。

为什么在同一行中创建的两个对象具有相同的对象，但这与列表不同？

Why two objects created in same line are having same objects but this is not same with lists?

python

python-internals