只允许在撤消中进行反向操作
Allow reverse operation in undo only
我正在尝试实现简单的纸牌游戏。
现在假设我们有一个名为 SourceCardDeck 的 class，它表示源牌组。 class 可以弹出一张卡片，但不能将卡片推回（需要，因为用户不应该 可以将卡存储在源卡组上）。
但是我现在想实现一个撤销操作！
没有推卡的方法怎么办？我听说过命令模式，但它只适用于可用的反向方法。 Card 及其出现的能力又如何呢？卡片应该有拒绝的方法吗？用户通常不能再次拒绝卡片。但在撤消时需要它。
如何使这种正确和干净的方式？
一个非常宽泛的问题，因此也是一个宽泛的答案，旨在让您继续：基本上您是在问：我如何 "restore" 对象的状态与 public API 那个对象？
这里有两个选项：
- 您重新考虑您的 API。例如，您可以让那个特殊的卡片堆栈实现某个接口。该接口仅向 take 卡片公开方法（从而防止 accidental 推回）。但是 class 实现 该接口也可能实现另一个接口；这允许推回。因此，"most" 您的代码使用了只接受接口 "view"；只有需要推回的部分才能在另一个界面上工作。
- 当您无法更改单个对象的状态时 - 您可以简单地 "persist" 所有对象的 状态 。对于每个状态更改。 "undo" 表示：取消所有对象对先前内容的持久化。换句话说：您可以 序列化 游戏中状态改变时的所有对象； "undo" 表示：反序列化 all 个对象。
两种方法各有利弊；由于这是 你的 项目，我将讨论这些方面并作为 reader 的练习做出决定。
最后：一个卡应该不知道被拒签或者note了。 卡片只是一张卡片。只需考虑您尝试建模的真实世界领域。纸牌游戏中的纸牌不会改变一点。它始终只是一块硬纸板，上面印有一些东西。它没有状态。唯一有状态的东西：包含卡片对象的各种堆。
我正在尝试实现简单的纸牌游戏。
现在假设我们有一个名为 SourceCardDeck 的 class，它表示源牌组。 class 可以弹出一张卡片，但不能将卡片推回（需要，因为用户不应该 可以将卡存储在源卡组上）。
但是我现在想实现一个撤销操作！
没有推卡的方法怎么办？我听说过命令模式，但它只适用于可用的反向方法。 Card 及其出现的能力又如何呢？卡片应该有拒绝的方法吗？用户通常不能再次拒绝卡片。但在撤消时需要它。
如何使这种正确和干净的方式？
一个非常宽泛的问题，因此也是一个宽泛的答案，旨在让您继续：基本上您是在问：我如何 "restore" 对象的状态与 public API 那个对象？
这里有两个选项：
- 您重新考虑您的 API。例如，您可以让那个特殊的卡片堆栈实现某个接口。该接口仅向 take 卡片公开方法（从而防止 accidental 推回）。但是 class 实现 该接口也可能实现另一个接口；这允许推回。因此，"most" 您的代码使用了只接受接口 "view"；只有需要推回的部分才能在另一个界面上工作。
- 当您无法更改单个对象的状态时 - 您可以简单地 "persist" 所有对象的 状态 。对于每个状态更改。 "undo" 表示：取消所有对象对先前内容的持久化。换句话说：您可以 序列化 游戏中状态改变时的所有对象； "undo" 表示：反序列化 all 个对象。
两种方法各有利弊；由于这是 你的 项目，我将讨论这些方面并作为 reader 的练习做出决定。
最后：一个卡应该不知道被拒签或者note了。 卡片只是一张卡片。只需考虑您尝试建模的真实世界领域。纸牌游戏中的纸牌不会改变一点。它始终只是一块硬纸板，上面印有一些东西。它没有状态。唯一有状态的东西：包含卡片对象的各种堆。