x86 行 "imulq ,(%rbx), %rax" 有什么作用？
What does the x86 line "imulq $44,(%rbx), %rax" do?
我理解 imul 是有符号乘法，文档似乎暗示三操作数语法是 imulq dest, source1, source2。因此，该行将读作：将存储在 %rbx 中的地址的内容与 %rax 中的值相乘，然后将其存储在内存位置 44，但这肯定不正确？
我阅读的操作数顺序与文档描述的顺序不同。
读作："Get the signed integer value stored in the memory address in register rbx, multiply it by 44, and put the result in register rax."
或者简单地说：
imulq multiplier1, multiplier2, destination
您正在使用 imul 指令的三操作数变体，它在指令集参考中定义为 IMUL r64, r/m64, imm8，意思是 "Multiply the contents of r/m64 by imm8 and store the result in r64"。该指令还有另一种变体，它采用 32 位立即数，但在这种情况下无法判断汇编程序实际发出的变体。
现在，您的汇编器似乎正在使用 x86 汇编的 AT&T 语法。 GNU 汇编程序默认使用它。它以逆序指定指令的操作数而闻名。因此，imulq , (%rbx), %rax 会将 %rbx 中存储的地址的内存内容乘以 44，并将结果存储在 %rax.
中
我理解 imul 是有符号乘法，文档似乎暗示三操作数语法是 imulq dest, source1, source2。因此，该行将读作：将存储在 %rbx 中的地址的内容与 %rax 中的值相乘，然后将其存储在内存位置 44，但这肯定不正确？
我阅读的操作数顺序与文档描述的顺序不同。
读作："Get the signed integer value stored in the memory address in register rbx, multiply it by 44, and put the result in register rax."
或者简单地说：
imulq multiplier1, multiplier2, destination
您正在使用 imul 指令的三操作数变体，它在指令集参考中定义为 IMUL r64, r/m64, imm8，意思是 "Multiply the contents of r/m64 by imm8 and store the result in r64"。该指令还有另一种变体，它采用 32 位立即数，但在这种情况下无法判断汇编程序实际发出的变体。
现在，您的汇编器似乎正在使用 x86 汇编的 AT&T 语法。 GNU 汇编程序默认使用它。它以逆序指定指令的操作数而闻名。因此，imulq , (%rbx), %rax 会将 %rbx 中存储的地址的内存内容乘以 44，并将结果存储在 %rax.