Git 敏捷开发的分支

Question

首先，我要

让我的 master 分支始终保持绿色。
能够为下一个版本挑选更改。

分支策略：

我有一个 master 分支和一个 integration 分支运行ning 在旁边。
从 master 分支 tasks/issues。
当一个任务分支完成其工作时，将其合并到 integration 中以查看它是否破坏了其他任务分支的任何工作。如果是，请修复它们。
将请求从 任务分支 （不是 integration 分支）拉取到 master 分支。

这意味着 integration 分支仅用于 CI 目的，它永远不会合并到 master
决定下一个版本将包含哪些更改。将这些分支合并到 master.
发布。

问题来了，假设我有以下情况：

master       -*-----------------
              |\
integration  -+-\-------C---F---
              |  \     /   /
ken/task#1    |   A---B   /
              |          /
bob/task#2    D---------E

在 F 中，发生了两件事：

发生合并冲突，因为 C 和 F 更改了 some-code.js
F 打破了 C 的一些测试。

现在，Bob 必须解决这个问题，他有 2 个选择：

选项 1

合并 integration 到 bob/task#2 作为 G
修复H
作为I

integration

integration绿色

拉取请求

master       -*--------------------------
              |\
integration  -+-\-------C---F-----------I
              |  \     /   / \         /
ken/task#1    |   A---B   /   \       /
              |          /     \     /
bob/task#2    D---------E-------G---H

但是，通过这种方法，我不能只选择 task#2 包含在我的下一个版本中。因为 bob/task#2(H) 已经包含在 ken/task#1 中所做的更改，所以将 bob/task#2 合并到 master 意味着将 ken/task#1 合并到 master在一起。

选项 2

切换回 bob/task#2
尝试修复 G
合并到 integration 和运行测试中，看看测试是否是绿色的
如果没有，切换回 bob/task#2
尝试在I
合并成integration和运行测试

...

直到 integration 变绿。

拉取请求

master       -*-----------------
              |\
integration  -+-\-------C---F---H---J--- ..........
              |  \     /   /   /   /
ken/task#1    |   A---B   /   /   /
              |          /   /   /
bob/task#2    D---------E---G---I--- ..............

此方法可防止将 ken/test#1 的更改捆绑到 bob/task#2。

但是，Bob 现在需要 "guess" 修复错误。然后一遍又一遍地合并到integration中，看看测试是否是绿色的，因为G和I现在没有在C.[=60=中添加测试]

每次他将自己的工作合并到 integration 时，他还需要解决同样的 some-code.js 合并冲突，这既痛苦又多余。

Bob 有更好的选项 3 吗？

谢谢。

Answer 1

您应该考虑遵循 Git 流程：

https://www.atlassian.com/git/tutorials/comparing-workflows

以下是我对如何与 Git 流程开发模型保持一致的看法：

开发人员创建 feature/bug-fix 个分支并提交拉取请求以将他们的更改合并到集成分支中。
应在将更改集成到集成分支之前决定将哪些功能放入版本中 -不之后。一旦您将功能合并到集成分支中，它就注定要发布，并且顺序已经确定（您将功能应用到集成分支中的顺序）。

当您审查拉取请求并决定将其放入发布版时，您应该审查变更集以查看它是否可以作为快进合并进行合并，是否会产生干净的结果合并提交，或者是否有合并冲突。

如果存在合并冲突，您应该建议开发人员将他们的更改重新定位到集成分支的顶端。这会产生干净的提交历史和更稳定的集成分支，因为冲突解决发生在 development 分支上，并且由最熟悉代码库。

从开发分支到集成分支的合并应该是干净的：没有合并冲突，只是快进合并 and/or 干净的合并提交。 Integration 分支上不应发生冲突解决！

一旦您准备好发布，从集成分支创建一个预发布分支（此分支是发布分支，比开发分支存在时间更长，以稳定发布）。只有修复进入预发布分支。

当预发布分支准备好生产时，将预发布分支合并回主分支（这将是快进合并），同时合并同一个分支进入整合。借此机会将提交压缩为单个提交，以便您在 master 上拥有更清晰的提交历史。

合并到集成或主分支后，清理分支：合并到集成后删除开发分支；合并到master后删除预发布分支。

使用语义版本控制策略标记生产版本。创建官方发布分支以支持未来的修复。

当您在发布分支上发现问题时，按照与开发新功能（步骤 1-5）相同的过程来修复问题。优先修复 master 分支上的问题，而不是修复发布分支上的问题。修复后，将修复程序挑选到发布分支上。

热修复策略不同。对于热修复，从 master 的分支应用修复，然后选择修复到集成分支。

总而言之，我推荐的要点是：

在将开发人员拉入集成分支之前，让开发人员合并代码并处理开发分支上的合并冲突

挑选并选择哪些拉取请求（开发分支）将使其成为一个版本。一旦决定，这些特性就注定要发布。

不要从集成分支中挑选 commits/changes 进入 master！

合并到 master 应该总是是快进合并。由于您有一个额外的集成分支，因此您没有理由不想强制执行此操作。

Git Flow 非常适合大中型项目。但我实际上更喜欢 GitHub Flow 用于较小的项目，尤其是当我正在为 Web 开发组件库时。

在此处了解更多信息： http://scottchacon.com/2011/08/31/github-flow.html

Git 敏捷开发的分支

Git branching for agile development

git

branch

branching-and-merging

branching-strategy