现代C#在什么情况下会发生装箱？

Question

我正在尝试向初级同事解释拳击。

典型的例子似乎是ArrayList。例如：

但这已被 C# 2 中的 List<T> 取代，当时引入了泛型（如 this answer 中所述）。

那么，在仿制药时代，在什么情况下我会发现自己拳击价值观？

编辑： 明确地说，我不是在问是否仍然可以使用拳击。我在问，既然泛型已经过时了，为什么我们还要使用装箱 ArrayList。

编辑 2： 我认为这已经很清楚了，但我也不是在问 ArrayList 和 List<T> 之间的区别。事实上，这个问题完全基于这样一个事实，即我理解泛型意味着我们不必使用 ArrayList，因此在这些情况下我们不需要装箱值。

Answer 1

装箱和拆箱不是您明确要做的事情；每当你手上有一个 struct 并且你将它传递给某个需要 object 的接收者时，它就会一直发生。所以，考虑这个代码：

public void SafeToString( Object a )
{
    if( a != null )
        return a.ToString();
    return "null";
}

SafeToString( 42 );

如果你说 42.ToString() 就没有装箱，因为编译器知道 42 有一个 ToString() 方法，而 struct 不能被子类化，所以 ToString() 在 42 上运行的方法在编译时是已知的。

但是，当您说 SafeToString( 42 ); 时，42 被装箱到一个对象中，该对象被传递给 SafeToString()，它调用 Object.ToString()，解析为装箱对象的 ToString()，委托给 int.ToString().

Answer 2

泛型是个好东西，但它们不能完全消除处理装箱的必要性。

ArrayList 已经过时了，对吧，但有时在一个列表中存储不同类型时你仍然会使用 List<object>（当只有 Object 是它们的共同点时）。

泛型方法的另一个例子。同样，如果您在编译时知道类型，它们就很好，但是如果您希望某些东西适用于任何类型怎么办？好旧的 object 参数和拳击（带铸造）来拯救。

Under what circumstances would boxing occur in modern C#?