基于 Django Class 的视图：在此示例中，锁是否冗余？

Question

class MyView(ListView):
    def get_context_data(self, **kwargs):
        context = super().get_context_data(**kwargs)
        a_class = MyClass()
        context['...'] = a_class.is_a_lock_reduntant_here()
        return context


class MyClass(object):
    def __init__(self):
        self.counter = 0

    def is_a_lock_reduntant_here(self):
        return self.counter += 1

The above is not a thread safe练习，我通常会使用锁。

但是，django states：

Each request served by a class-based view has an independent state; therefore, it is safe to store state variables on the instance (i.e., self.foo = 3 is a thread-safe operation).

我不完全理解上面的引用，因为存储状态变量是和atomic operation。

在我的例子中，我同时阅读和替换。同样的引用，读到每个视图都有一个 "independent state".

考虑使用锁是多余的吗？

Answer 1

这个实例不可能跨线程共享，所以这里不需要锁。

正如您 link 显示的文档，每个请求都是线程安全操作。作为其中的一部分，ListView 为每个请求实例化，并在该请求中调用其 get_context_data。这意味着 MyClass 的实例化也只能在单个线程中进行。

基于 Django Class 的视图：在此示例中，锁是否冗余？

Django Class-Based View: Would a lock be reduntant in this example?

python

django

django-views

python-multithreading

django-class-based-views