将域模型、BAL 和接口拆分到单独的项目中而不是合并到一个名为 Core 的项目中的好处

Question

我目前使用的架构只有 3 层：

*TestProj.Api
*TestProj.Core
     -Models
           Customer.cs
     -Services
          CustomerService.cs
     -Interfaces
          -Repositories
               ICustomerRepository.cs
          -Services
               ICustomerService.cs    
*TestProj.Data
      CustomerRepository.cs
      BaseRepository.cs

我认为将域模型和每个接口都放在核心项目中是一件好事。我还想为什么不把包含所有业务逻辑的服务放在核心内部，因为业务逻辑在技术上是域的一部分，如果不采用贫血域模型方法，甚至可以在域模型中。

我对这个架构非常满意，但是我想知道我是否可以从摆脱核心和创建项目中获益：TestProj.Services 和 TestProj.Domain 并将接口放在与其实际类相同的项目（例如：ICustomerRepository 现在与 CustomerRepository 在 TestProj.Data 中，ICustomerService 现在与 CustomerService 在 TestProj.Services 中。

Answer 1

有趣的问题。假设，您的域模型和数据模型是相同的对象。首先，我可以先提出以下设置吗

TestProj.Api
TestProj.Domain.Models
      -Customer.cs

TestProj.Domain.Services
      -ICustomerService.cs

TestProj.Domain.Services.Implementations
      -CustomerSerice.cs (implements, IcustomerService, Depends on ICustomerRepository)

TestProj.Data
     -ICustomerRepository.cs
     -BaseRepository.cs

TestProj.Data.EntityFramework
    -EfCustomerRepository.cs(Implements ICustomerRepository)

TestProj.Data.UsingSomeOtherORM
   -OtherOrmCustomerRepository.cs(Implements ICustomerRepository)

Principles Followed are

每个项目都可以引用Domain.Models，但Domain.Data不引用其他项目（目标）
将契约（接口）与实现分开。
应该能够改变实现/反转依赖关系

为-

I would like to know if I could gain from getting rid of core and creating projects

您获得的主要内容是依赖倒置和一种将解决方案拆分为非常 tiny/Independently 可测试项目的方法。如果需要，为您的业务逻辑（服务）和数据层提供不同的实现也很棒。

希望对您有所帮助！

将域模型、BAL 和接口拆分到单独的项目中而不是合并到一个名为 Core 的项目中的好处

Benefits of splitting out Domain Models, BAL, and Interfaces into separate projects rather just merged into one project called Core

c#

architecture

repository-pattern

n-tier-architecture