cpp 和 gcc -E 的区别

Question

我认为 cpp foo.c 和 gcc -E foo.c 都以相同的方式预处理源文件，但我得到的相同文件的输出不同。

$ cat foo.c
#define VARIABLE 3
#define PASTER(x,y) x ## _ ## y
#define EVALUATOR(x,y)  PASTER(x,y)
#define NAME(fun) EVALUATOR(fun, VARIABLE)

extern void NAME(mine);

cpp的结果：

$ cpp foo.c
# 1 "foo.c"
# 1 "<built-in>" 1
# 1 "<built-in>" 3
# 329 "<built-in>" 3
# 1 "<command line>" 1
# 1 "<built-in>" 2
# 1 "foo.c" 2





extern void mine ## _ ## 3;

$

gcc -E 和 clang -E 的结果：

$ gcc -E foo.c
# 1 "foo.c"
# 1 "<built-in>" 1
# 1 "<built-in>" 3
# 330 "<built-in>" 3
# 1 "<command line>" 1
# 1 "<built-in>" 2
# 1 "foo.c" 2





extern void mine_3;
$

为什么这些输出不同，当我想查看预处理后的源时我应该使用哪个？

原码here

Answer 1

两者的区别在于gcc -E会消除-traditional-cpp。如果您包含该选项，那么您应该收到与 cpp.

相同的结果

↳https://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/Traditional-Mode.html

cpp 和 gcc -E 的区别

Difference between cpp and gcc -E

c

gcc

preprocessor

c-preprocessor