TypedFactory 的参数不会被进一步绕过

Question

有类型工厂：

public interface IDataProviderFactory
{
    IDataProvider Create(ConfigurationItem configurationItem);
    void Release(IDataProvider dataProvider);
}

IDataProvider有几种实现方式
一些实现依赖于 ICalculator
ICalculator 有多种实现方式

有个配置class:

public class ConfigurationItem
{
     public CalculatorsEnum CalculatorsEnum { get; set; }
     public DataPriversEnum DataPriversEnum { get; set; }        
}

当我尝试调用工厂方法 Create 时，Windsor 正在尝试解析 IDataProvider 的依赖项，即 ICalculator。

这里我需要容器使用原始参数中的信息，以便了解使用哪个版本的 ICalculator。

更新

我想补充一些细节：

有一个 class 我使用 IDataProviderFactory 的地方。我在那里控制 IDataProvider 的生命周期，我不时使用工厂创建和销毁它们。所以在这个级别上，我不想了解有关 IDataProvider 实现的任何信息 - 可能有没有计算器的 DataProvider。
一开始我有自己的 IDataProviderFactory 实现，我可以在其中解析 ICalculator 并将其注入 DataProvider。但是说到回收的时候，我是对DataProvider进行了disposing，但是好像disposing是不够的，万一windsor手动解决的时候，需要显式release。

可能的解决方案：

我仍然可以手动完成所有这些，但很可能我会通过一些转换来破坏美感。
如果需要，我可以将计算器的类型化工厂注入到 DataProviders 实现中，并在那里控制计算器的生命周期。例如：我用我的工厂创建了 DataProvider，然后我不需要它，我释放了它，容器将调用 DataProvider 的处理，我将用它自己的工厂释放计算器。
温莎之路？

Answer 1

构造函数参数仅传递给正在解析的顶级服务的构造函数。这是设计使然。

推荐的解决方案是创建一个同时解析 ICalculator 和 IDataProvider 的工厂。解析时，您将显式解析 ICalculator，然后将其传递给 IDataProvider 的工厂函数。

有关进一步讨论，请参阅 this question。

更新

是的，每个 Resolve 都应该有一个匹配的 Release，无论是使用工厂还是直接使用容器都是如此。

建议 "the Windsor way" 解决您的特定情况可能只是推测。

Windsor 提供了多种指定内联依赖项的不同方法。有关详细信息，请参阅 here。通常概述的方法比使用工厂等更可取，因为 resolving/releasing 由容器管理。

TypedFactory 的参数不会被进一步绕过

Parameters of the TypedFactory are not bypassed further

c#

dependency-injection

castle-windsor

windsor-facilities