使用注释+宏或外部脚本生成 Scala 代码？

Question

我想知道：

Scala annotations/transforms 可以实现下面的代码生成吗？ (objective)
与使用外部工具生成源代码相比，有哪些取舍？ (objective)
有没有更好的方法/你会怎么做？（主观）

背景：

我正在为 Scala + Java 设计一个嵌入式数据库作为副项目。尽管我希望它可以从 Java 开始使用，但我还是在 Scala 中编写它以获得额外的 flexibility/power，因为编写 Java 代码会扼杀我的灵魂。

我正在研究我想要的模型定义。我最初的想法是解析一些模型定义文件并生成 Scala classes。但我想现在我希望它们可以在 Scala 代码中定义，这样就不需要解析，人们可以利用 Scala 的全部功能来定义和自定义模型（例如自定义列类型）。这是来自我的 Python/Django 经历。

到目前为止我有类似的东西：

@model
class Person {
  val Name = StringColumn(length=32)
  val BirthDate = DateColumn(optional=true)
}

@model
class Student extends Person {
  val GPA = FloatColumn(propertyName="gpa")
}

@model
class Teacher extends Person {
  val salary = NumericColumn()
}

这会产生：

class Person {
  val Name = StringColumn(name="name", length=32)
  val BirthDate = DateColumn(name="birthDate", optional=true)

  // generated accessor methods
  def name = Person.Name.get(...)
  def name_= (name : String) : Unit = Person.Name.set(..., name)
  // etc ...
}

// static access to model metadata, e.g. Person.Name is an immutable StringColumn instance
object Person extends Person

class Student extends Person {
  val GPA = DoubleColumn(name = "GPA")

  def gpa = ...
  def gpa_= (value : Float) = ...
}

object Student extends Student

class Teacher extends Person {
  // You get the idea
}

object Teacher extends Teacher

查看一些在线示例并进行一些研究，似乎使用特殊 @model 注释的 AST 转换实际上可以生成所需的代码，也许需要一点帮助，例如让用户定义对象以及模型定义。我说的对吗？

这个想法我遇到的一些问题：

该对象将充满无用的属性，它所需要的只是 Column 对象。这可以通过将 class 拆分为两个 class 来解决，PersonMeta 和 Person 扩展 PersonMeta，Person 对象仅扩展 PersonMeta。
IDEs 可能不会选择生成的属性，导致它们用波浪线下划线（eww...）并使其自动完成属性 names won工作。代码仍然会在编译时检查，所以它实际上只是一个 IDE 陷阱（动态，毫无疑问，有同样的问题。）

使用脚本生成代码更 IDE 友好，但它很麻烦，可能需要更多工作，尤其是因为您必须保持自定义方法和事物完好无损。它还需要一个自定义构建步骤，每当您更改模型时都必须运行（这意味着您可能会忘记这样做。）虽然 IDE 可能无法帮助您生成宏代码（但是，无论如何）如果你做错了，编译器会冲你大喊大叫。这让我倾向于使用宏 + 注释来完成它。

你怎么看？我是 Scala 的新手，我有点怀疑我是否找到了定义模型并为它们生成实现的最佳方法。你会怎么做更好？

Answer 1

有可能是的。宏的编写和调试可能令人不快，但它们确实有效。

看来您已经有了解决方案
Scala IDE 倾向于正确处理宏（我的意思是，它们必须如此，它们是语言的一部分，并在一些非常基础的库中使用），所以我不会担心那;如果有的话，宏比外部代码生成步骤更 ide 友好，因为宏将与用户的更改保持同步。

在求助于宏之前，我会看看您是否可以在 vanilla scala 中实现您想要的。请记住，您的 class 之类的东西不一定是实际情况 class；查看 Shapeless generic records 中的 idea，了解如何从外部某处表示类型良好的 "row" 命名值。我认为一个可以将像这些记录这样的结构映射到 SQL 和从 SQL 映射的系统最终可能比基于 "special" 案例 class 的系统更具原则性（即更容易推理） es.

使用注释+宏或外部脚本生成 Scala 代码？

Scala code generation with annotations + macros or external script?

scala