Mongodb 两个节点部署
Mongodb two nodes deployment
我知道Mongodb 建议复制集最小为 3
我可以使用两台服务器来安装 Mongodb 和 4 个复制集，以防止一个节点宕机时写入失败吗？
我的想法是在每台服务器上再安装两个实例以fake/get摆脱它：
Mongodb 1
- 复制集 1（主）
- 复制集 2（中学）
Mongodb 2
- 复制集 3（中学）
- 复制集 4（仲裁者）
如果一台服务器宕机，它仍然有两个复制集。
谁能评论我的想法？
请问有什么issue/risk需要考虑的吗？
谢谢！
请阅读https://docs.mongodb.com/manual/replication/
不建议在一个集合中加入偶数个成员。添加仲裁者的唯一原因是解决此问题并将成员数量增加 1 以使其成为奇数。加2个Arbiter根本没有意义。
同样，将 Arbiter 与任何其他成员放在同一服务器上是没有意义的。它非常轻巧，因此您可以将它与应用服务器放在一起。
拥有 2 个数据库服务器的最佳副本集配置为：
Mongodb 1
- 硕士
Mongodb 2
- 中学
任何其他服务器
- 仲裁者
这是个坏主意。您建议的配置会适得其反，主要原因有两个：
- 运行two instances of MongoDB on the same hosts会导致他们俩运行宁慢且笨拙，争夺内存，cpu，磁盘i/o，等等
- 如果其中一台主机出现故障，另一台主机上的两个节点将无法继续复制集，因为只有两个节点运行退出四个中，您没有 majority necessary to become primary.
MongoDB 是 intended to be run effectively on multiple hosts，所以它是为此而设计的；即使你能找到一种方法将功能正常的副本集硬塞到两台主机上，你也会违背 MongoDB 的设计并努力使其有效地工作。
真的，你最好的选择是 运行 在你的两个主机上的每个主机上一个单一的 mongod 实例，并在第三个（独立的）主机上 运行 一个仲裁器；这种 normal 3-host configuration 是实现数据复制和高可用性的有效且直接的方法。
简单的回答是，不，你做不到..
原因是"majority"。如果你失去了这两个服务器中的一个，你就没有在线投票的多数。
这就是为什么 3 是最小值的原因。可以是3个数据承载节点，也可以是2个数据承载节点加1个仲裁器。所有这些都有一票，如果你失去其中一个，副本集仍然有 2/3 的票数，这是多数票。像 3/5 或 4/7。
值 1/2（或 2/4）不是多数。
我知道Mongodb 建议复制集最小为 3
我可以使用两台服务器来安装 Mongodb 和 4 个复制集，以防止一个节点宕机时写入失败吗？
我的想法是在每台服务器上再安装两个实例以fake/get摆脱它：
Mongodb 1
- 复制集 1（主）
- 复制集 2（中学）
Mongodb 2
- 复制集 3（中学）
- 复制集 4（仲裁者）
如果一台服务器宕机，它仍然有两个复制集。
谁能评论我的想法？ 请问有什么issue/risk需要考虑的吗？ 谢谢！
请阅读https://docs.mongodb.com/manual/replication/
不建议在一个集合中加入偶数个成员。添加仲裁者的唯一原因是解决此问题并将成员数量增加 1 以使其成为奇数。加2个Arbiter根本没有意义。
同样，将 Arbiter 与任何其他成员放在同一服务器上是没有意义的。它非常轻巧，因此您可以将它与应用服务器放在一起。
拥有 2 个数据库服务器的最佳副本集配置为：
Mongodb 1
- 硕士
Mongodb 2
- 中学
任何其他服务器
- 仲裁者
这是个坏主意。您建议的配置会适得其反，主要原因有两个：
- 运行two instances of MongoDB on the same hosts会导致他们俩运行宁慢且笨拙，争夺内存，cpu，磁盘i/o，等等
- 如果其中一台主机出现故障，另一台主机上的两个节点将无法继续复制集，因为只有两个节点运行退出四个中，您没有 majority necessary to become primary.
MongoDB 是 intended to be run effectively on multiple hosts，所以它是为此而设计的；即使你能找到一种方法将功能正常的副本集硬塞到两台主机上，你也会违背 MongoDB 的设计并努力使其有效地工作。
真的，你最好的选择是 运行 在你的两个主机上的每个主机上一个单一的 mongod 实例，并在第三个（独立的）主机上 运行 一个仲裁器；这种 normal 3-host configuration 是实现数据复制和高可用性的有效且直接的方法。
简单的回答是，不，你做不到..
原因是"majority"。如果你失去了这两个服务器中的一个，你就没有在线投票的多数。
这就是为什么 3 是最小值的原因。可以是3个数据承载节点，也可以是2个数据承载节点加1个仲裁器。所有这些都有一票，如果你失去其中一个，副本集仍然有 2/3 的票数，这是多数票。像 3/5 或 4/7。
值 1/2（或 2/4）不是多数。