如何设置 Android AudioRecord 所以我的延迟很低，但 FFT 的样本量很大？
How do I set Android AudioRecord So I have low latency but have a large sample size for my FFT?
所以我设置了一个 AudioRecord，它使用 FFT 来确定音符确定的频率。
在设置过程中我要求
AudioRecord.getMinBufferSize(rate, channelConfig, audioFormat)
然后我有一些 if 语句将其设置为 2 的下一个更大的幂。对于我的 phone，它通常是 2048(2^11)。目的是我执行的下一件事是 FFT，算法需要缓冲区长度是 2 的幂。
如果我错了请纠正我，但我的印象是您找到最小缓冲区大小的原因是因为它会减少延迟。
这一切都很好，直到我读到为了准确地确定特定的音符，尤其是那些频率较低的音符，您必须有更大的样本量才能提供给 FFT；最好样本量大于 16384 (2^14)。
我想我的问题是。当我创建 AudioRecord 时：
AudioRecord recorder = new AudioRecord(MediaRecorder.AudioSource.DEFAULT,
rate, channelConfig, audioFormat, bufferSize1);
我可以使用一种缓冲区大小，较小的缓冲区以减少延迟，然后当我读取缓冲区时：
AudioRecord().read(thisbuffer, 0, bufferSize2);
在将其发送到 FFT 之前使用不同的缓冲区大小，长度更长？或者有更好的方法吗？
首先，FFT 不是 "note" 确定的一个糟糕选择，因为对于音符，人们通常想要估计音高，而不是频谱频率，由于心理声学，这是两个截然不同的东西。
对于 windowed FFT，频谱频率最准确地确定在 FFT 的中间附近 window。因此，使用较长的 FFT，即使在非常短的输入缓冲区大小后通过重叠重复它们，也会导致大约为 FFT 长度一半的延迟。
但是更频繁地重复 FFT（通过在短暂的输入缓冲区延迟后重叠它们）会给你更好的时间分辨率，如果不是更快的延迟的话。为了真正降低延迟，您需要使用更短的 FFT，并失去频率分辨率，或者使用其他频率或音高估计器，这也会有其他时间-频率-稳健性权衡。
所以我设置了一个 AudioRecord，它使用 FFT 来确定音符确定的频率。
在设置过程中我要求
AudioRecord.getMinBufferSize(rate, channelConfig, audioFormat)
然后我有一些 if 语句将其设置为 2 的下一个更大的幂。对于我的 phone，它通常是 2048(2^11)。目的是我执行的下一件事是 FFT，算法需要缓冲区长度是 2 的幂。
如果我错了请纠正我，但我的印象是您找到最小缓冲区大小的原因是因为它会减少延迟。
这一切都很好，直到我读到为了准确地确定特定的音符，尤其是那些频率较低的音符，您必须有更大的样本量才能提供给 FFT；最好样本量大于 16384 (2^14)。
我想我的问题是。当我创建 AudioRecord 时：
AudioRecord recorder = new AudioRecord(MediaRecorder.AudioSource.DEFAULT,
rate, channelConfig, audioFormat, bufferSize1);
我可以使用一种缓冲区大小，较小的缓冲区以减少延迟，然后当我读取缓冲区时：
AudioRecord().read(thisbuffer, 0, bufferSize2);
在将其发送到 FFT 之前使用不同的缓冲区大小，长度更长？或者有更好的方法吗？
首先，FFT 不是 "note" 确定的一个糟糕选择，因为对于音符，人们通常想要估计音高，而不是频谱频率，由于心理声学，这是两个截然不同的东西。
对于 windowed FFT，频谱频率最准确地确定在 FFT 的中间附近 window。因此，使用较长的 FFT，即使在非常短的输入缓冲区大小后通过重叠重复它们，也会导致大约为 FFT 长度一半的延迟。
但是更频繁地重复 FFT（通过在短暂的输入缓冲区延迟后重叠它们）会给你更好的时间分辨率，如果不是更快的延迟的话。为了真正降低延迟，您需要使用更短的 FFT，并失去频率分辨率，或者使用其他频率或音高估计器，这也会有其他时间-频率-稳健性权衡。