为什么 Amazon RDS 将 SQL 服务器数据库限制为 30 个？
Why does Amazon RDS limits SQL Server databases to 30?
我知道这是 Amazon RDS 限制的一部分，但还没有找到全面的原因。有人能想出一个吗？也许微软许可？
Here 是关于该问题的 AWS 文档：
You can create up to 30 databases on each of your DB instances running Microsoft SQL Server. The Microsoft system databases, such as master and model, don't count toward this limit.
存在 RDS 数据库限制以支持使用 Microsoft SQL 服务器镜像的多可用区。当 Microsoft 首次引入镜像时，他们建议每台服务器最多 10 个镜像数据库 (https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms366349(SQL.90).aspx)。随着更快的处理器和更大的内存数量的增加，可以镜像的数据库数量随着时间的推移而增加，但仍然存在实际限制。这些限制不仅涉及性能和资源利用率，还扩展到备份策略等领域。 RDS 在将每个实例的数据库数量限制为 30 个时考虑到了这些因素。
我知道这是 Amazon RDS 限制的一部分，但还没有找到全面的原因。有人能想出一个吗？也许微软许可？
Here 是关于该问题的 AWS 文档：
You can create up to 30 databases on each of your DB instances running Microsoft SQL Server. The Microsoft system databases, such as master and model, don't count toward this limit.
存在 RDS 数据库限制以支持使用 Microsoft SQL 服务器镜像的多可用区。当 Microsoft 首次引入镜像时，他们建议每台服务器最多 10 个镜像数据库 (https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms366349(SQL.90).aspx)。随着更快的处理器和更大的内存数量的增加，可以镜像的数据库数量随着时间的推移而增加，但仍然存在实际限制。这些限制不仅涉及性能和资源利用率，还扩展到备份策略等领域。 RDS 在将每个实例的数据库数量限制为 30 个时考虑到了这些因素。