git 中的自定义行结尾（LF 和 CR+LF 除外）
Custom line-endings in git (other than LF and CR+LF)
我被聘为顾问，与一家大公司使用的糟糕内部 DSL 一起工作。
我说很糟糕，因为代码行不是用回车 returns 或换行符来结束每行代码，而是用五个字符的 ASCII 字符串 <EOL> 分隔。这些文件有数千 "lines" 长。任何嵌入的回车 returns 或换行符都会导致解释器崩溃。
我无法更改他们的解释器或语言，但我需要使用用这种语言编写的大量 (>100 MB) 代码库。
在对此代码进行任何更改之前，我想将其放入 git 存储库中以进行跟踪。有没有办法告诉 git 字符串 <EOL> 代表行尾，就像您可以用 core.eol=lf 指定 LF 或 CR+LF 一样？例如，core.eol="<EOL>"。如果是这样，这将使我的生活在两个方面变得更轻松：
- 它将使合并和差异智能地工作； git 会知道 "lines" 在哪里。
- 我可以（例如）签入以
<EOL> 作为行尾的原始代码，然后在另一台设置了 core.eol=lf 的机器上签出，然后 git 将转换自动来回。 （我可以使用常规文本编辑器和常规工具！）
我确实认识到这是一个小众的边缘案例。我也明白我可以添加一个中间处理步骤来在与 git 交互之前来回转换，但我想避免这种情况，除非绝对必要，因为我更愿意将他们现有的代码库直接导入 git ] 无需先对其进行预处理。
如果此功能不可用，我什至更愿意创建 git 的自定义版本而不是添加额外的处理步骤，所以如果有人知道其中可能涉及哪些复杂性，我会很感兴趣在了解这些。
此自定义过滤器设置将导致 *.dsl 个文件在 Git 存储中包含 <EOL>，但在您的工作目录中检出时 \n。 git diff 等工具将在签出版本（例如 \n）上运行。那是你想要的吗？
~/.gitconfig 或 .git/config
[filter "crazy-eol"]
clean = awk 'BEGIN{ORS="<EOL>"}1'
smudge = awk 'BEGIN{RS="<EOL>"}1'
[diff "crazy-eol"]
textconv = awk 'BEGIN{RS="<EOL>"}1'
.gitattributes 或 .git/info/attributes
*.dsl filter=crazy-eol diff=crazy-eol
有一种方法可以做到这一点。这一点都不方便，如果文字字符串 <EOL> 确实 出现在一行中，则 运行 存在进行不可逆更改的风险（尽管根据您对 DSL 的描述，这似乎不可能发生。
不过，您不能使用 core.eol 设置。您将需要使用 smudge 和 clean 过滤器。查看the gitattributes documentation中的描述。您的两个过滤器会将 <EOL> 转换为换行，反之亦然。事实上，这正是 core.eol 和 core.autocrlf 以及 text 转换过滤器所做的：它们在一个或另一个方向上用 \n 替换 \r\n，只是正如您在一个方向或另一个方向将 <EOL> 替换为 \n 一样。事实上，如果你进一步查看文档，在 "Interaction between checkin/checkout attributes" 部分，你会看到 Git 只是有一个 text 过滤器，它的作用就像一个干净的 and/or 涂抹过滤器，作为管道的一部分。
在你做任何这些之前，考虑...
在你为此烦恼之前，考虑一下你自己的一次性传球。一旦你有了 "normal" 形式的文件，你就可以 Git-ize 那些。在处理这些文件之前，您总是可以 运行 您自己的消毒剂。然后，一旦你准备好文件，你 运行 他们通过 "insanitizer" 回到疯狂的 <EOL> 格式，完全在 Git 之外。
我认为这个（外部 sanitizer/insanitizer）会更容易使用，真的。
我被聘为顾问，与一家大公司使用的糟糕内部 DSL 一起工作。
我说很糟糕，因为代码行不是用回车 returns 或换行符来结束每行代码，而是用五个字符的 ASCII 字符串 <EOL> 分隔。这些文件有数千 "lines" 长。任何嵌入的回车 returns 或换行符都会导致解释器崩溃。
我无法更改他们的解释器或语言，但我需要使用用这种语言编写的大量 (>100 MB) 代码库。
在对此代码进行任何更改之前，我想将其放入 git 存储库中以进行跟踪。有没有办法告诉 git 字符串 <EOL> 代表行尾，就像您可以用 core.eol=lf 指定 LF 或 CR+LF 一样？例如，core.eol="<EOL>"。如果是这样，这将使我的生活在两个方面变得更轻松：
- 它将使合并和差异智能地工作； git 会知道 "lines" 在哪里。
- 我可以（例如）签入以
<EOL>作为行尾的原始代码，然后在另一台设置了core.eol=lf的机器上签出，然后 git 将转换自动来回。 （我可以使用常规文本编辑器和常规工具！）
我确实认识到这是一个小众的边缘案例。我也明白我可以添加一个中间处理步骤来在与 git 交互之前来回转换，但我想避免这种情况，除非绝对必要，因为我更愿意将他们现有的代码库直接导入 git ] 无需先对其进行预处理。
如果此功能不可用，我什至更愿意创建 git 的自定义版本而不是添加额外的处理步骤，所以如果有人知道其中可能涉及哪些复杂性，我会很感兴趣在了解这些。
此自定义过滤器设置将导致 *.dsl 个文件在 Git 存储中包含 <EOL>，但在您的工作目录中检出时 \n。 git diff 等工具将在签出版本（例如 \n）上运行。那是你想要的吗？
~/.gitconfig 或 .git/config
[filter "crazy-eol"]
clean = awk 'BEGIN{ORS="<EOL>"}1'
smudge = awk 'BEGIN{RS="<EOL>"}1'
[diff "crazy-eol"]
textconv = awk 'BEGIN{RS="<EOL>"}1'
.gitattributes 或 .git/info/attributes
*.dsl filter=crazy-eol diff=crazy-eol
有一种方法可以做到这一点。这一点都不方便，如果文字字符串 <EOL> 确实 出现在一行中，则 运行 存在进行不可逆更改的风险（尽管根据您对 DSL 的描述，这似乎不可能发生。
不过，您不能使用 core.eol 设置。您将需要使用 smudge 和 clean 过滤器。查看the gitattributes documentation中的描述。您的两个过滤器会将 <EOL> 转换为换行，反之亦然。事实上，这正是 core.eol 和 core.autocrlf 以及 text 转换过滤器所做的：它们在一个或另一个方向上用 \n 替换 \r\n，只是正如您在一个方向或另一个方向将 <EOL> 替换为 \n 一样。事实上，如果你进一步查看文档，在 "Interaction between checkin/checkout attributes" 部分，你会看到 Git 只是有一个 text 过滤器，它的作用就像一个干净的 and/or 涂抹过滤器，作为管道的一部分。
在你做任何这些之前，考虑...
在你为此烦恼之前，考虑一下你自己的一次性传球。一旦你有了 "normal" 形式的文件，你就可以 Git-ize 那些。在处理这些文件之前，您总是可以 运行 您自己的消毒剂。然后，一旦你准备好文件，你 运行 他们通过 "insanitizer" 回到疯狂的 <EOL> 格式，完全在 Git 之外。
我认为这个（外部 sanitizer/insanitizer）会更容易使用，真的。