XMLUnit - 与顺序不同的 XML 比较的问题

XMLUnit - Issue comparing to XMLs that are not in same order

我正在使用 XMLUnit2 比较 2 个元素顺序不同的 XML。我看到以下错误 -

Differences = Expected child 'billingCode' but was 'null' - comparing at /translateServiceRequestResponse[1]/translateServiceRequestReturn[1]/legacyCode[2]/billingCode[1] to NULL

代码

Diff myDiff = DiffBuilder.compare(controlResponse).ignoreWhitespace().ignoreComments().withTest(testResponse).withNodeMatcher(new DefaultNodeMatcher(ElementSelectors.byNameAndText)).checkForSimilar().build();
System.out.println("Differences = " + myDiff.toString());

控制文件

<translateServiceRequestResponse>
<translateServiceRequestReturn>
    <legacyCode>
        <amount>0</amount>
        <billingCode>VS128</billingCode>
        <description>HD Rec</description>
        <priceName>EquipChoice X1 HD TP</priceName>
        <pricingElementName>X1 HD Receiver</pricingElementName>
        <codeAmount>0</codeAmount>
        <lobSubType>0</lobSubType>
        <addressable>1</addressable>
        <nonStandard>false</nonStandard>
    </legacyCode>
    <legacyCode>
        <amount>0</amount>
        <billingCode>VF123</billingCode>
        <description>HD Rec</description>
        <packageCode>VE286</packageCode>
        <priceName>EquipChoice X1 HD TP</priceName>
        <pricingElementName>X1 HD Receiver</pricingElementName>
        <codeAmount>0</codeAmount>
        <lobSubType>0</lobSubType>
        <addressable>1</addressable>
        <nonStandard>false</nonStandard>
    </legacyCode>
    <legacyCode>
        <amount>0</amount>
        <billingCode>VF170</billingCode>
        <description>HD Rec</description>
        <packageCode>VE286</packageCode>
        <priceName>EquipChoice X1 HD TP</priceName>
        <pricingElementName>X1 HD Receiver</pricingElementName>
        <codeAmount>2.5</codeAmount>
        <lobSubType>0</lobSubType>
        <addressable>1</addressable>
        <nonStandard>false</nonStandard>
    </legacyCode>
</translateServiceRequestReturn>

测试文件

<translateServiceRequestResponse>
<translateServiceRequestReturn>
    <legacyCode>
        <amount>0</amount>
        <billingCode>VS128</billingCode>
        <description>HD Rec</description>
        <priceName>EquipChoice X1 HD TP</priceName>
        <pricingElementName>X1 HD Receiver</pricingElementName>
        <codeAmount>0</codeAmount>
        <lobSubType>0</lobSubType>
        <addressable>1</addressable>
        <nonStandard>false</nonStandard>
    </legacyCode>
    <legacyCode>
        <amount>0</amount>
        <billingCode>VF170</billingCode>
        <description>HD Rec</description>
        <packageCode>VE286</packageCode>
        <priceName>EquipChoice X1 HD TP</priceName>
        <pricingElementName>X1 HD Receiver</pricingElementName>
        <codeAmount>2.5</codeAmount>
        <lobSubType>0</lobSubType>
        <addressable>1</addressable>
        <nonStandard>false</nonStandard>
    </legacyCode>
    <legacyCode>
        <amount>0</amount>
        <billingCode>VF123</billingCode>
        <description>HD Rec</description>
        <packageCode>VE286</packageCode>
        <priceName>EquipChoice X1 HD TP</priceName>
        <pricingElementName>X1 HD Receiver</pricingElementName>
        <codeAmount>0</codeAmount>
        <lobSubType>0</lobSubType>
        <addressable>1</addressable>
        <nonStandard>false</nonStandard>
    </legacyCode>
</translateServiceRequestReturn>

XMLUnit 使用 ElementSelector 来确定控制和测试文档中两组同级的哪些元素相互匹配。它将从文档的根开始匹配,您必须确保它在每个级别选择正确的分支。一旦做出决定,XMLUnit 将不会回溯。

选择ElementSelector时,您必须始终确保其帮助XMLUNIT作为文档的逻辑结构所需的逻辑结构,将正确的分支靠近文档的根。你说的顺序不一样的元素是 legacyCode 元素,所以你必须帮助 XMLUnit 在其中做出正确的选择。 byNameAndText 在这里无济于事。 byNameAndText 中根本没有嵌套文本,所以它们都是相同的并且 XMLUnit 按文档顺序匹配元素。

这与 https://github.com/xmlunit/user-guide/wiki/SelectingNodes

中关于 trs 的问题完全相同

对我来说,您的 legacyCode 似乎可以通过嵌套在 billingCode 元素中的文本来识别。如果是这样,您可以使用 ElementSelector 之类的

ElementSelectors.conditionalBuilder()
    .whenElementIsNamed("legacyCode").thenUse(ElementSelectors.byXPath("./billingCode", ElementSelectors.byNameAndText))
    .elseUse(ElementSelectors.byName)
    .build();

您可能需要对此进行调整,以便它适用于您未显示的文档部分,或者如果确实需要 byNameAndText 而不是 byName 用于树的其他部分.