reinterpret_cast 在 std::unordered_map 之间

Question

我有以下 unordered_maps:

 struct a{
        std::string b;
    };

    int main()
    {
        std::unordered_map<std::string, std::string> source;
        source["1"] = "Test";
        source["2"] = "Test2";

        std::unordered_map<std::string, a> dest = *reinterpret_cast<std::unordered_map<std::string, a>*>(&source);

        std::cout << dest["1"].b << std::endl;
        std::cout << dest["2"].b << std::endl;

    }

使用 reinterpret_cast 我将 source 转换为 dest。这是有效的，因为 struct a 只包含一个 std::string.

我的问题：这实际上是一种好的做法吗？ GCC 产生以下警告：

dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules

我可以安全地忽略它吗？或者仅转换 STL 容器的原始字节是否有任何潜在的缺点？

(cpp.sh/5r2rh)

Answer 1

不，那是不是好的做法。您的代码不安全。事实上恰恰相反：未定义的行为，这意味着有时它会起作用有时它不会，即使没有告诉你。

真正的问题 是您没有"legal" 方法将std::string 转换为struct a。这不是 C，不要将东西用作普通字节，而是使用语言的类型系统。然后编译器会帮你避免严重的错误。

这是我的解决方案：

#include <unordered_map>
#include <string>
#include <iostream>
#include <algorithm>

struct a {
    std::string b;
    a () = default;
    a (const std::string& b) : b(b){}
};

int main() {
    std::unordered_map<std::string, std::string> source;
    source["1"] = "Test";
    source["2"] = "Test2";

    std::unordered_map<std::string, a> dest;

    std::transform(source.cbegin(),source.cend(),std::inserter(dest,dest.end()),[](const auto& value)
    {
        return std::forward_as_tuple(value.first,value.second);
    });

    std::cout << dest["1"].b << std::endl;
    std::cout << dest["2"].b << std::endl;
}

如果您有性能方面的顾虑，您还可以添加一个移动构造函数等，但请相信我，可读的干净代码是快速的代码。否则，bootle neck 不是非铸造代码，而是使用地图、复制而不是移动等东西。但不要过早优化。

reinterpret_cast 在 std::unordered_map 之间

reinterpret_cast between std::unordered_map

c++

gcc

unordered-map

reinterpret-cast