访问 UI（控制源 属性）与 VBA 性能
Access UI (controlsource property) vs VBA Performance
使用 Access UI 并设置 属性 以将值添加到文本框（或其他控件）时，性能（速度、使用的内存等）是否存在差异反对在正确使用对象变量的情况下使用 VBA 做同样的事情？
例如，假设我想 select 列表框中的一个项目并将 selected 记录中的值添加到 2 个文本框控件。我可以通过在列表框的 AfterUpdate 事件过程中使用以下 VBA 代码来做到这一点：
Private Sub lstTest_AfterUpdate()
Dim lstA As Control
Set lstA = Me.lstTest
Me.txtTest1 = lstA.Column(0)
Me.txtTest2 = lstA.Column(1)
Set lstA = Nothing
End Sub
我还可以使用 MS Access UI 通过 txtTest1 和 txtTest2 控件中的属性 window 将 ControlSource 属性 设置为以下以获得相同的结果。
txtTest1 控件来源：=[lstTest].[Column](0)
txtTest2 控件来源：=[lstTest].[Column](1)
就性能而言，这两种方法之间有什么区别吗？任何关于此的文档将不胜感激。
有“一点”差异，但实际上并没有什么会影响或破坏应用程序性能的。
第一个示例可以被认为更好，因为值被“填充”到其他控件中。问题当然是下次加载表单时，如果 txtTest1/2 是 UNBOUND 那么下次加载表单时，您可能必须 运行 一些代码才能再次重新加载值。 （所以这让第一个例子变得更糟）
因此，在您的第一种情况下，这些值将不会持续存在，下次您加载表单（或导航到不同的记录）时，这些值将不会更新，因为您的第一个示例仅在更新后更新值事件触发。更新后事件仅在您更改组合框时触发，而不是在一般表单加载或导航时触发。
所以问题可能不是性能问题，而仅仅是您的第一个示例的问题将不会起作用，也不会在下次加载表单时显示数据（当然除非文本框绑定到基础列）。
由于代码需要始终 运行 在表单加载或记录导航发生时，您可能最好使用控件源方法，因为在这两种情况下您可能希望这些值正确显示，因此这两种情况你都必须引用 .column() 属性 无论如何。
使用 Access UI 并设置 属性 以将值添加到文本框（或其他控件）时，性能（速度、使用的内存等）是否存在差异反对在正确使用对象变量的情况下使用 VBA 做同样的事情？
例如，假设我想 select 列表框中的一个项目并将 selected 记录中的值添加到 2 个文本框控件。我可以通过在列表框的 AfterUpdate 事件过程中使用以下 VBA 代码来做到这一点：
Private Sub lstTest_AfterUpdate()
Dim lstA As Control
Set lstA = Me.lstTest
Me.txtTest1 = lstA.Column(0)
Me.txtTest2 = lstA.Column(1)
Set lstA = Nothing
End Sub
我还可以使用 MS Access UI 通过 txtTest1 和 txtTest2 控件中的属性 window 将 ControlSource 属性 设置为以下以获得相同的结果。
txtTest1 控件来源：=[lstTest].[Column](0)
txtTest2 控件来源：=[lstTest].[Column](1)
就性能而言，这两种方法之间有什么区别吗？任何关于此的文档将不胜感激。
有“一点”差异，但实际上并没有什么会影响或破坏应用程序性能的。
第一个示例可以被认为更好，因为值被“填充”到其他控件中。问题当然是下次加载表单时，如果 txtTest1/2 是 UNBOUND 那么下次加载表单时，您可能必须 运行 一些代码才能再次重新加载值。 （所以这让第一个例子变得更糟）
因此，在您的第一种情况下，这些值将不会持续存在，下次您加载表单（或导航到不同的记录）时，这些值将不会更新，因为您的第一个示例仅在更新后更新值事件触发。更新后事件仅在您更改组合框时触发，而不是在一般表单加载或导航时触发。
所以问题可能不是性能问题，而仅仅是您的第一个示例的问题将不会起作用，也不会在下次加载表单时显示数据（当然除非文本框绑定到基础列）。
由于代码需要始终 运行 在表单加载或记录导航发生时，您可能最好使用控件源方法，因为在这两种情况下您可能希望这些值正确显示，因此这两种情况你都必须引用 .column() 属性 无论如何。