将值从内部递归方法传递到外部方法

Pass values from inner recursive methods to outer methods

我从 http://algorithms.tutorialhorizon.com/dynamic-programming-subset-sum-problem/ 中找到了以下方法,它打印数组中总和为特定数字的所有子集。

我的代码充满了用于跟踪递归调用的打印语句:

public static void find(int[] A, int currSum, int index, int sum,
        int[] solution, int tot) {
    if (currSum == sum) {
                    tot +=1;

        System.out.println("\nSum found ");
        for (int i = 0; i < solution.length; i++) {
            if (solution[i] == 1) {
                System.out.print("  " + A[i]);
            }
        }

    } else if (index == A.length) {
                System.out.println("reached end");
        return;
    } else {
        solution[index] = 1;// select the element
        currSum += A[index];
                    System.out.println("incr " + A[index] + "  "+ currSum + " ");
        find(A, currSum, index + 1, sum, solution, tot);
        currSum -= A[index];
                    System.out.println("decr " + A[index] + "  "+ currSum + " ");
        solution[index] = 0;// do not select the element
        find(A, currSum, index + 1, sum, solution, tot);
    }
    return;            
}

我想修改这个方法,让它最后也打印出最终的解数。 我知道这个问题已经在 Whosebug 上讨论过了,我发现了一些有趣的解决方案。不过,我想知道是否有办法修改这个特定的方法。 我的想法是创建一个整数 "tot",一旦找到解决方案,我就将其加 1,然后将更新后的值传递给每个递归调用。但是最终值将在内部递归调用之一中找到,我不知道如何将最终值传递给外部方法。

如果您想在递归调用中获得解决方案计数,最好的方法是在每个方法调用中传递一个可变引用。一旦获得解决方案,请更新可变引用。在这里,可变引用很重要,因为:

  1. 原始类型很难通过递归调用传播,因为 return 类型需要相应地维护和更新。
  2. 不可变类型(如 Integer)不会在递归调用中保持值。

解决方案:

  1. 使用AtomicInteger
  2. 使用原始int数组

两者都能解决你的问题。您应该检查 null 引用或数组长度,以减少出错的可能性。示例如下:

private static void methodWithAtomicInteger(AtomicInteger i){
    i.incrementAndGet();
}

private static void methodWithIntArray(int[] i){
    i[0]++;
}

public static void main(String[] args){
    AtomicInteger integer = new AtomicInteger(0);
    System.out.println(integer);
    methodWithAtomicInteger(integer);
    System.out.println(integer);

    int[] values = new int[]{0};
    System.out.println(values[0]);
    methodWithIntArray(values);
    System.out.println(values[0]);
}