Android Studio 性能是否与 CPU 个核心数相适应？
Does Android Studio Performance Scale Well With Number Of CPU Cores
例如 AMD Ryzen 5 1600 有 6 个（每个物理 2 个逻辑内核）内核，时钟速度：3.2 GHz 涡轮速度：3.6 GHz。
相比之下，Intel Core i5-7600 有 4 个内核，时钟速度：3.5 GHz
涡轮速度：4.1 GHz。
我的经验是，Ryzen 1600 的性能比 i5 7600 好一点我见过很多游戏基准测试，两个处理器并驾齐驱，Ryzen 的性能仅在视频渲染、编码、文件压缩等情况下不可或缺，否则无处可去我发现主要 difference.Even 主要是我发现 i5 7600 性能更好。
总而言之，这是我的问题....
- 核心数量对Android工作室真的很重要吗？
- 更高的时钟速度对 Android 工作室有影响吗？
在我看来，作为最近组装了一台开发 PC 并且经常大量使用 Android Studio 和 Intellij（基本上是 Android Studio）的人，您的 CPU 很少你的瓶颈。相反，我会说这是您的内存量和驱动器的 read/write 时间。打开任务管理器或其他一些硬件监控小工具和 运行 构建，您经常会看到 CPU 处于 40-60%，驱动器 read/write 达到 100% 并且 Android Studio、模拟器（如果您使用它）和所有 Java 运行时间东西正在侵蚀您的记忆。
所以我想说这取决于个人喜好。我相信任何一个都会很好地工作。
我认为这取决于您项目的结构，尤其是在编译时。 Gradle 启用并行构建的选项仅影响多模块项目的编译时间。如果您的整个应用程序只有一个整体模块，gradle 将只会有限地使用多核，如果有的话。
有关多项目构建的详细信息，请参阅 https://docs.gradle.org/current/userguide/multi_project_builds.html。
在为 Android 开发构建或购买机器时要考虑的另一件事：英特尔芯片允许您在模拟器中虚拟化基于英特尔的图像。与模拟基于 ARM 的图像或 运行 AMD 芯片上的模拟器相比，这会显着提高测试应用程序的速度。
我有这个问题很久了，刚刚从 Intel i5-3570K @ 3.4 GHz（4 核）跳转到 AMD Ryzen 7 2700 @ 3.2 GHz（8 核）。让我分享一下我的测试结果。
+--------------------------------+--------------------------+---------------------------+
| | Intel i5-3570K @ 3.4GHz | AMD Ryzen 7 2700 @ 3.2GHz |
| | (4-core) 32GB DDR3 RAM | (8-core) 32GB DDR4 RAM |
+--------------------------------+--------------------------+---------------------------+
| Rebuild the debug version of | 2m 15s | 1m 3s |
| an app after cleaning it. | | |
+--------------------------------+--------------------------+---------------------------+
| Build, copy and FTP a release | 5m 5s | 4m 5s |
| package after the above task | | |
+--------------------------------+--------------------------+---------------------------+
第二个测试主要用于 Proguard 的缩小和混淆。我在使用新主板、CPU 和 RAM 升级 PC 前后的 24 小时内完成了所有测试。两个驱动器（一个 SSD 和一个 HD）保留了下来。
Thanks to Microsoft、Android 模拟器现在可以在基于 AMD CPU 的 PC 上 运行。这台 Ryzen 7 机器上的模拟器速度快得令人难以置信。冷启动 Marshmallow 6.0 - API 23 模拟器仅需 14 秒。启动任何应用程序都是即时的。我严重怀疑任何物理 Android 设备都能胜过模拟器。
一直希望看到专为软件开发设计的基准测试。几乎所有基准测试似乎都针对游戏。
两种配置：
可能有点旧线程，但这是我使用 I7 4710HQ（4 cores/8 线程）和 Ryzen 1600 AF @3.9 GHz 的经验：编译项目时使用 I7 CPU 加载大部分时间为 100%，比 Ryzen 慢，后者在编译期间也以 100% 加载。所以 android studio 和大多数 gradle 编译器在编译期间使用所有可用的 CPU 核心和线程。
嗯，那是我在开始构建项目后 CPU 的用法。所以我会说它确实使用所有内核 - 只是不是所有时间。
但我也觉得我的 Android 工作室很奇怪。不太确定。
可能有点旧线程，但如果您使用 Kotlin 并处理单个模块项目，由于当前 Gradle 的限制，编译在很大程度上是单线程的。我知道很多开发者抱怨编译速度比 java 慢。对于一个大项目，使用多模块可以显着加快速度，因为它减少了重建整个模块的机会，除非对它们进行修改。如果启用 Gradle parrelel 选项，也可以在 parrelel 中编译不同的模块，因此可以充分利用您喜欢的硬件规格。
例如 AMD Ryzen 5 1600 有 6 个（每个物理 2 个逻辑内核）内核，时钟速度：3.2 GHz 涡轮速度：3.6 GHz。
相比之下，Intel Core i5-7600 有 4 个内核，时钟速度：3.5 GHz 涡轮速度：4.1 GHz。
我的经验是，Ryzen 1600 的性能比 i5 7600 好一点我见过很多游戏基准测试，两个处理器并驾齐驱，Ryzen 的性能仅在视频渲染、编码、文件压缩等情况下不可或缺，否则无处可去我发现主要 difference.Even 主要是我发现 i5 7600 性能更好。
总而言之，这是我的问题....
- 核心数量对Android工作室真的很重要吗？
- 更高的时钟速度对 Android 工作室有影响吗？
在我看来，作为最近组装了一台开发 PC 并且经常大量使用 Android Studio 和 Intellij（基本上是 Android Studio）的人，您的 CPU 很少你的瓶颈。相反，我会说这是您的内存量和驱动器的 read/write 时间。打开任务管理器或其他一些硬件监控小工具和 运行 构建，您经常会看到 CPU 处于 40-60%，驱动器 read/write 达到 100% 并且 Android Studio、模拟器（如果您使用它）和所有 Java 运行时间东西正在侵蚀您的记忆。
所以我想说这取决于个人喜好。我相信任何一个都会很好地工作。
我认为这取决于您项目的结构，尤其是在编译时。 Gradle 启用并行构建的选项仅影响多模块项目的编译时间。如果您的整个应用程序只有一个整体模块，gradle 将只会有限地使用多核，如果有的话。
有关多项目构建的详细信息，请参阅 https://docs.gradle.org/current/userguide/multi_project_builds.html。
在为 Android 开发构建或购买机器时要考虑的另一件事：英特尔芯片允许您在模拟器中虚拟化基于英特尔的图像。与模拟基于 ARM 的图像或 运行 AMD 芯片上的模拟器相比，这会显着提高测试应用程序的速度。
我有这个问题很久了，刚刚从 Intel i5-3570K @ 3.4 GHz（4 核）跳转到 AMD Ryzen 7 2700 @ 3.2 GHz（8 核）。让我分享一下我的测试结果。
+--------------------------------+--------------------------+---------------------------+
| | Intel i5-3570K @ 3.4GHz | AMD Ryzen 7 2700 @ 3.2GHz |
| | (4-core) 32GB DDR3 RAM | (8-core) 32GB DDR4 RAM |
+--------------------------------+--------------------------+---------------------------+
| Rebuild the debug version of | 2m 15s | 1m 3s |
| an app after cleaning it. | | |
+--------------------------------+--------------------------+---------------------------+
| Build, copy and FTP a release | 5m 5s | 4m 5s |
| package after the above task | | |
+--------------------------------+--------------------------+---------------------------+
第二个测试主要用于 Proguard 的缩小和混淆。我在使用新主板、CPU 和 RAM 升级 PC 前后的 24 小时内完成了所有测试。两个驱动器（一个 SSD 和一个 HD）保留了下来。
Thanks to Microsoft、Android 模拟器现在可以在基于 AMD CPU 的 PC 上 运行。这台 Ryzen 7 机器上的模拟器速度快得令人难以置信。冷启动 Marshmallow 6.0 - API 23 模拟器仅需 14 秒。启动任何应用程序都是即时的。我严重怀疑任何物理 Android 设备都能胜过模拟器。
一直希望看到专为软件开发设计的基准测试。几乎所有基准测试似乎都针对游戏。
两种配置：
可能有点旧线程，但这是我使用 I7 4710HQ（4 cores/8 线程）和 Ryzen 1600 AF @3.9 GHz 的经验：编译项目时使用 I7 CPU 加载大部分时间为 100%，比 Ryzen 慢，后者在编译期间也以 100% 加载。所以 android studio 和大多数 gradle 编译器在编译期间使用所有可用的 CPU 核心和线程。
嗯，那是我在开始构建项目后 CPU 的用法。所以我会说它确实使用所有内核 - 只是不是所有时间。
但我也觉得我的 Android 工作室很奇怪。不太确定。
可能有点旧线程，但如果您使用 Kotlin 并处理单个模块项目，由于当前 Gradle 的限制，编译在很大程度上是单线程的。我知道很多开发者抱怨编译速度比 java 慢。对于一个大项目，使用多模块可以显着加快速度，因为它减少了重建整个模块的机会，除非对它们进行修改。如果启用 Gradle parrelel 选项，也可以在 parrelel 中编译不同的模块，因此可以充分利用您喜欢的硬件规格。