R中等号'='的使用是对称关系吗？
Is either use of the equals sign '=' in R a symmetric relation?
我知道等号在 R 编程语言中至少有两种不同的用法：
(1) 作为已弃用的赋值运算符，即 x = 3 而不是 x <- 3.
(2) 用于将参数值传递给函数，例如ggplot(df, aes(x = length, y = width))
这两个运算符是否对应于对称关系（in the sense of mathematics）？
'equals' 运算符 == 可以（我认为），这就是为什么它最接近数学中等号的使用（它始终是对称关系）。
但是例如，如果一个人试图 运行 ggplot(df, aes(length = x, width = y) 一个人会得到一个错误，一个人尝试 运行 3 = x 也会得到一个错误。
因此，与数学不同，R 中的等号 不是 对称关系是真的吗？这就是为什么某些人更喜欢 <- 进行赋值的原因吗，因为它能更好地表达不对称性？
奖金问题：是否有其他编程语言的等号不对应对称关系？ PowerShell（我以前从未听说过）might be one.
= 运算符在 R 中不是对称的。当谈到赋值时，= 基本上是一个函数，它接受一个符号和一个值并将该值赋给该符号。说到命名参数，它实际上只是命名参数语法的一部分。
<- 更适合用于赋值，因为它具有明确的含义。
我知道等号在 R 编程语言中至少有两种不同的用法：
(1) 作为已弃用的赋值运算符，即 x = 3 而不是 x <- 3.
(2) 用于将参数值传递给函数，例如ggplot(df, aes(x = length, y = width))
这两个运算符是否对应于对称关系（in the sense of mathematics）？
'equals' 运算符 == 可以（我认为），这就是为什么它最接近数学中等号的使用（它始终是对称关系）。
但是例如，如果一个人试图 运行 ggplot(df, aes(length = x, width = y) 一个人会得到一个错误，一个人尝试 运行 3 = x 也会得到一个错误。
因此，与数学不同，R 中的等号 不是 对称关系是真的吗？这就是为什么某些人更喜欢 <- 进行赋值的原因吗，因为它能更好地表达不对称性？
奖金问题：是否有其他编程语言的等号不对应对称关系？ PowerShell（我以前从未听说过）might be one.
= 运算符在 R 中不是对称的。当谈到赋值时，= 基本上是一个函数，它接受一个符号和一个值并将该值赋给该符号。说到命名参数，它实际上只是命名参数语法的一部分。
<- 更适合用于赋值，因为它具有明确的含义。