在预期 PRIu32 的 printf 的格式字符串中使用 %lu 是否有效？
Is it valid to use %lu in a format string for printf where PRIu32 would be expected?
假设我有一个类型为 uint32_t 的变量 i。预期的打印方式如下：
printf("%"PRIu32"\n", i);
不过需要注意的是，long unsigned int要求至少32位宽。 long unsigned int 的正确说明符是 %lu。因此，上面的语句是否可以替换为：
printf("%lu\n", i);
我想是的，因为我看不出为什么不这样做。但是，如果是，那么这将消除这些宏化说明符（如 PRIu32）存在的需要，所以我想我最好问一下。
我问它的原因是我想为 printf 动态创建一个格式字符串，如果我很难为这个格式字符串分配 space不知道字符串 PRIu32 扩展到的大小（以及 sizeof(PRIu32) 是否有效可能值得单独提问）。
无论如何，我想这样写应该是有效的：
printf("%lu\n", (long unsigned)i);
Thus, can the above statement be replaced with:
printf("%lu\n", i);
I’d suppose yes, since I can see no reason why not.
不，因为 long unsigned int 可以 比 32 位大 ，或者如果恰好 32 位可以有与 uint32_t 不同的表示。
In any case, I suppose it should be valid to write:
printf("%lu\n", (long unsigned)i);
是的，正如您观察到的，它也是 安全的，因为需要 long unsigned int 才能表示 uint32_t 的所有值可以带。
假设我有一个类型为 uint32_t 的变量 i。预期的打印方式如下：
printf("%"PRIu32"\n", i);
不过需要注意的是，long unsigned int要求至少32位宽。 long unsigned int 的正确说明符是 %lu。因此，上面的语句是否可以替换为：
printf("%lu\n", i);
我想是的，因为我看不出为什么不这样做。但是，如果是，那么这将消除这些宏化说明符（如 PRIu32）存在的需要，所以我想我最好问一下。
我问它的原因是我想为 printf 动态创建一个格式字符串，如果我很难为这个格式字符串分配 space不知道字符串 PRIu32 扩展到的大小（以及 sizeof(PRIu32) 是否有效可能值得单独提问）。
无论如何，我想这样写应该是有效的：
printf("%lu\n", (long unsigned)i);
Thus, can the above statement be replaced with:
printf("%lu\n", i);I’d suppose yes, since I can see no reason why not.
不，因为 long unsigned int 可以 比 32 位大 ，或者如果恰好 32 位可以有与 uint32_t 不同的表示。
In any case, I suppose it should be valid to write:
printf("%lu\n", (long unsigned)i);
是的，正如您观察到的，它也是 安全的，因为需要 long unsigned int 才能表示 uint32_t 的所有值可以带。