自动从本地上下文中选择一个假设
Automatically choose an assumption from local context
我有一个证明脚本,其部分如下所示:
- destruct (IHx1 _ _ H3). subst. destruct (IHx2 _ _ H7). congruence.
- destruct (IHx1 _ _ H6). congruence.
- destruct (IHx1 _ _ H3). subst. destruct (IHx2 _ _ H7). congruence.
- destruct (IHx1 _ _ H6). congruence.
- destruct (IHx _ _ H2). congruence.
- destruct (IHx _ _ H5). congruence.
- destruct (IHx _ _ H2). congruence.
- destruct (IHx _ _ H8). congruence.
- destruct (IHx _ _ H8). congruence.
- destruct (IHx _ _ H8). congruence.
- destruct (IHx _ _ H8). congruence.
- destruct (IHx _ _ H7). congruence.
- destruct (IHx _ _ H4). congruence.
- destruct (IHx1 _ _ H8). congruence.
- destruct (IHx1 _ _ H5). subst. destruct (IHx2 _ _ H9).
似乎是使用 ;
来干净解决的一个选择候选者,不幸的是,假设到处都是。如何将各种子证明折叠在一起?
我们只有一个归纳假设的情况可以使用以下 Ltac 解决(参见手册,chapter 9):
match goal with
IH : forall st2 s2, ?c / ?st \ s2 / st2 -> _,
H : ?c / ?st \ _ / _
|- _ => now destruct (IH _ _ H)
end
其中变量以问号为前缀,例如?c
、?st
等是模式匹配元变量,逗号分隔假设,十字转门符号 (|-
) 分隔假设与目标。在这里,我们正在寻找一个归纳假设 IH
和一个相容假设 H
,以便我们可以将 IH
应用于 H
。 ?c / ?st
部分确保 IH
和 H
兼容。
具有两个归纳假设的子目标可以类推求解:
match goal with
IH1 : forall st2 s2, ?c1 / ?st \ s2 / st2 -> _,
IH2 : forall st2 s2, ?c2 / _ \ s2 / st2 -> _,
H1 : ?c1 / ?st \ _ / ?st'',
H2 : ?c2 / ?st'' \ _ / st2
|- _ => now destruct (IH1 _ _ H1); subst; destruct (IH2 _ _ H2)
end
当然,如果你愿意,你可以将名称绑定到那些自定义战术上,对它们使用战术等等:
Ltac solve1 :=
try match goal with
IH : forall st2 s2, ?c / ?st || s2 / st2 -> _,
H : ?c / ?st || _ / _
|- _ => now destruct (IH _ _ H)
end.
我有一个证明脚本,其部分如下所示:
- destruct (IHx1 _ _ H3). subst. destruct (IHx2 _ _ H7). congruence.
- destruct (IHx1 _ _ H6). congruence.
- destruct (IHx1 _ _ H3). subst. destruct (IHx2 _ _ H7). congruence.
- destruct (IHx1 _ _ H6). congruence.
- destruct (IHx _ _ H2). congruence.
- destruct (IHx _ _ H5). congruence.
- destruct (IHx _ _ H2). congruence.
- destruct (IHx _ _ H8). congruence.
- destruct (IHx _ _ H8). congruence.
- destruct (IHx _ _ H8). congruence.
- destruct (IHx _ _ H8). congruence.
- destruct (IHx _ _ H7). congruence.
- destruct (IHx _ _ H4). congruence.
- destruct (IHx1 _ _ H8). congruence.
- destruct (IHx1 _ _ H5). subst. destruct (IHx2 _ _ H9).
似乎是使用 ;
来干净解决的一个选择候选者,不幸的是,假设到处都是。如何将各种子证明折叠在一起?
我们只有一个归纳假设的情况可以使用以下 Ltac 解决(参见手册,chapter 9):
match goal with
IH : forall st2 s2, ?c / ?st \ s2 / st2 -> _,
H : ?c / ?st \ _ / _
|- _ => now destruct (IH _ _ H)
end
其中变量以问号为前缀,例如?c
、?st
等是模式匹配元变量,逗号分隔假设,十字转门符号 (|-
) 分隔假设与目标。在这里,我们正在寻找一个归纳假设 IH
和一个相容假设 H
,以便我们可以将 IH
应用于 H
。 ?c / ?st
部分确保 IH
和 H
兼容。
具有两个归纳假设的子目标可以类推求解:
match goal with
IH1 : forall st2 s2, ?c1 / ?st \ s2 / st2 -> _,
IH2 : forall st2 s2, ?c2 / _ \ s2 / st2 -> _,
H1 : ?c1 / ?st \ _ / ?st'',
H2 : ?c2 / ?st'' \ _ / st2
|- _ => now destruct (IH1 _ _ H1); subst; destruct (IH2 _ _ H2)
end
当然,如果你愿意,你可以将名称绑定到那些自定义战术上,对它们使用战术等等:
Ltac solve1 :=
try match goal with
IH : forall st2 s2, ?c / ?st || s2 / st2 -> _,
H : ?c / ?st || _ / _
|- _ => now destruct (IH _ _ H)
end.