为什么我的 Mercurial 标签没有出现在标签列表中？
Why does my Mercurial tag not show up in the list of tags?
我有一个包含多个标签的 Mercurial 存储库。这些标签用于发布管理并且都包含版本号。所有标签总是添加到默认分支上。这是我的 .hgtags 文件的摘录：
55d0e566170f61935088c301ced8137b17868171 1.63
d898fc03cefa0becb880e0ad214d80aec22b79df 1.64
dfef02cc4a2f8e34ba9e34c782299708d8ec68b7 1.65
f0519f072992c39346b65332e444492fc5694e14 1.66
6537785f8093c0f3b55df0e41bb5586aa104bd9f 1.66.1
出于某种原因，1.66 标签没有出现在 TortoiseHg 中，也没有出现在 hg tags 中。我可以通过 TortoiseHg 再次添加它来使其显示，这会在文件中创建额外的两行：
0000000000000000000000000000000000000000 1.66
f0519f072992c39346b65332e444492fc5694e14 1.66
如您所见，新创建的标签的哈希值仍然与旧标签的哈希值相同。
为什么现有标签不显示？清除 .hg/cache 目录没有帮助。
当您更新到 特定标签时，标签本身会消失。这是 Mercurial stores 标签的自然结果，它在一个版本控制的文件中。有关其他示例，请参阅 the wiki，但简而言之：
hg up -r 1.66
将您带到标记为 1.66 的修订版，它本身有一个 .hgtags 文件 而 没有 1.66 的条目] 在其中，因为您刚刚更新到的版本是在 在 名称 1.66 本身进入 .hgtags 之前创建的。据推测，这就是这里发生的事情。 （根据评论编辑：显然不是。我假设因为您显示的是文件中的行，所以您主要是在查看文件。现在它非常神秘。）
注意：当使用像 1.66 这样的标签名称作为 --rev 选项，或 运行 hg tags 时，Mercurial 扫描 all 前往 所有 他们的 .hgtags 文件。有一些复杂的代码来缓存结果，因为这个扫描很昂贵，但效果是 hg tags 应该 列出标签，即使你在.hgtags 文件。
当您再次创建标签时，Mercurial 首先删除旧标签（即全零行），然后创建具有相同哈希 ID 的新标签（即 f0519f072992c39346b65332e444492fc5694e14 ） 线。新的 .hgtags 内容进入新的提交。更新到 1.66 应该会使 所有三个 行从文件中消失，因为 f0519f072992c39346b65332e444492fc5694e14 中的 .hgtags 文件是该文件的一个版本，没有1.66 的出现次数。但是只要你更新到头部，而不是标记 1.66，你现在就会看到所有三行。同时hg tags应该继续列出标签。
事实证明，相同的标签名称之前（错误地）用于此存储库上的本地标签，但随后被删除。因此，有一行删除了.hg/localtags中的标签。这似乎也覆盖了非本地标签。从 localtags 文件中删除有问题的行解决了问题。
我有一个包含多个标签的 Mercurial 存储库。这些标签用于发布管理并且都包含版本号。所有标签总是添加到默认分支上。这是我的 .hgtags 文件的摘录：
55d0e566170f61935088c301ced8137b17868171 1.63
d898fc03cefa0becb880e0ad214d80aec22b79df 1.64
dfef02cc4a2f8e34ba9e34c782299708d8ec68b7 1.65
f0519f072992c39346b65332e444492fc5694e14 1.66
6537785f8093c0f3b55df0e41bb5586aa104bd9f 1.66.1
出于某种原因，1.66 标签没有出现在 TortoiseHg 中，也没有出现在 hg tags 中。我可以通过 TortoiseHg 再次添加它来使其显示，这会在文件中创建额外的两行：
0000000000000000000000000000000000000000 1.66
f0519f072992c39346b65332e444492fc5694e14 1.66
如您所见，新创建的标签的哈希值仍然与旧标签的哈希值相同。
为什么现有标签不显示？清除 .hg/cache 目录没有帮助。
当您更新到 特定标签时，标签本身会消失。这是 Mercurial stores 标签的自然结果，它在一个版本控制的文件中。有关其他示例，请参阅 the wiki，但简而言之：
hg up -r 1.66
将您带到标记为 1.66 的修订版，它本身有一个 .hgtags 文件 而 没有 1.66 的条目] 在其中，因为您刚刚更新到的版本是在 在 名称 1.66 本身进入 .hgtags 之前创建的。据推测，这就是这里发生的事情。 （根据评论编辑：显然不是。我假设因为您显示的是文件中的行，所以您主要是在查看文件。现在它非常神秘。）
注意：当使用像 1.66 这样的标签名称作为 --rev 选项，或 运行 hg tags 时，Mercurial 扫描 all 前往 所有 他们的 .hgtags 文件。有一些复杂的代码来缓存结果，因为这个扫描很昂贵，但效果是 hg tags 应该 列出标签，即使你在.hgtags 文件。
当您再次创建标签时，Mercurial 首先删除旧标签（即全零行），然后创建具有相同哈希 ID 的新标签（即 f0519f072992c39346b65332e444492fc5694e14 ） 线。新的 .hgtags 内容进入新的提交。更新到 1.66 应该会使 所有三个 行从文件中消失，因为 f0519f072992c39346b65332e444492fc5694e14 中的 .hgtags 文件是该文件的一个版本，没有1.66 的出现次数。但是只要你更新到头部，而不是标记 1.66，你现在就会看到所有三行。同时hg tags应该继续列出标签。
事实证明，相同的标签名称之前（错误地）用于此存储库上的本地标签，但随后被删除。因此，有一行删除了.hg/localtags中的标签。这似乎也覆盖了非本地标签。从 localtags 文件中删除有问题的行解决了问题。