为什么 const 右值限定 std::optional::value() return 是一个 const 右值引用？

Question

std::optional::value()有以下两个重载

constexpr T& value() &;
constexpr const T & value() const &; 
constexpr T&& value() &&;
constexpr const T&& value() const &&;

返回 const 右值引用有什么意义？

我能想到的唯一原因是让编译器能够帮助捕获以下（真的很奇怪）情况下的未定义行为

auto r = std::cref(const_cast<const std::optional<int>&&>(
    std::optional<int>{}).value());

如果 std::optional::value() 返回了 const T&，那么上面的代码将编译并在稍后使用 r reference_wrapper 时导致未定义的行为。

上面的返回 const T&& 是否还有其他极端情况？

Answer 1

当然可以。您在结构中有一个 const optional<T>。您 return 一个右值实例并访问可选成员。

由于您构建它的方式，您可以保证在这种情况下使用可选。所以你调用value()。类型 T 包含 mutable 可以有效地成为 reused/stolen 的状态。 T const&& 重载允许消费函数窃取该状态。

struct mutable_type {
  mutable std::vector<char> cache;
};
struct test_type {
  const std::optional<mutable_type> bob;
};
test_type factory( int x ) {
  if (x==0) return {};
  return {mutable_type({{1,2,x}})};
}

auto moved_into = factory(3).bob.value().cache;

我相信，这会将 vector 移动到 bob 内，在这种情况下这是一个 const 右值。它依赖于 value() return 在 const&& 上下文中 const&&。

为什么 const 右值限定 std::optional::value() return 是一个 const 右值引用？

Why does the const rvalue qualified std::optional::value() return a const rvalue reference?

c++

c++17

rvalue-reference

stdoptional