Spring AMQP 相对于 Spring Cloud Stream for Microservices Architecture 有什么好处
What benefits does Spring AMQP have over Spring Cloud Stream for Microservices Architecture
我使用 Spring 云方法来构建一些应该相互交互的微服务。对于微服务之间的消息传递，我打算使用 RabbitMQ 和 Spring AMQP，但在我看了 Spring Cloud Stream 之后，我感到迷茫了。在我看来 Spring Cloud Stream 是具有许多非常有用的功能的下一级抽象（可能太强了，但您应该得到总体印象）。所以我想知道为什么有人会使用 Spring AMQP 进行新开发？当一个微服务向另一个微服务发送消息并接收回复时，您能否提供 Spring AMQP 优于 Spring Cloud Stream 的任何基本情况？
谢谢。
Spring Cloud Stream 提供了连接到外部系统（Binder、Consumer Group 等）的固定配置模型。这主要用于 Streaming 应用程序，其中应用程序通过管道连接。不适合这种自以为是的模型的应用程序可以直接从 Spring Integration (+ Spring AMQP) 配置。
例如，Spring Cloud Stream 不直接支持 request/reply 场景。您可以阅读 SO question and the github issue here
我使用 Spring 云方法来构建一些应该相互交互的微服务。对于微服务之间的消息传递，我打算使用 RabbitMQ 和 Spring AMQP，但在我看了 Spring Cloud Stream 之后，我感到迷茫了。在我看来 Spring Cloud Stream 是具有许多非常有用的功能的下一级抽象（可能太强了，但您应该得到总体印象）。所以我想知道为什么有人会使用 Spring AMQP 进行新开发？当一个微服务向另一个微服务发送消息并接收回复时，您能否提供 Spring AMQP 优于 Spring Cloud Stream 的任何基本情况？
谢谢。
Spring Cloud Stream 提供了连接到外部系统（Binder、Consumer Group 等）的固定配置模型。这主要用于 Streaming 应用程序，其中应用程序通过管道连接。不适合这种自以为是的模型的应用程序可以直接从 Spring Integration (+ Spring AMQP) 配置。
例如，Spring Cloud Stream 不直接支持 request/reply 场景。您可以阅读