字符串的内部表示
Internal representation of string
在我的理解中，lisp 中的一切都是一个原子或一对。
字符串算作原子吗？
lisp 编译器如何知道字符串是单纯的字符序列还是字符串？
一般来说，foo、'foo和"foo"有什么区别？
字符串是一个原子
从 "atom" 定义为 "not pair".
的意义上说，您的第一个陈述是微不足道的
因此字符串绝对是一个原子:
(atom "a")
==> T
class string
实际上定义为vector
共 character 秒
（或其子类型）：
A string is a specialized vector whose elements are of type character
or a subtype of type character. When used as a type specifier for
object creation, string means (vector character).
什么？集合是一个原子？！！
这与 "collection" 不能是 "atom" 的普遍理解背道而驰。
尽管如此，在 Lisp 中，数组、向量、哈希表、结构、class 对象都是原子。
基本原理（除了古老的历史）是 实现 (eval) 不必查看原子内部 - 它们会自行评估（符号除外）。
引用
foo 是一个
symbol,
'foo 是 identical to (quote foo)，"foo" 是一个字符串。
进一步阅读
你应该看看基本的 lisp 教科书（例如，“Practical Common
Lisp" 或 "ANSI Common Lisp").
在我的理解中，lisp 中的一切都是一个原子或一对。
字符串算作原子吗？
lisp 编译器如何知道字符串是单纯的字符序列还是字符串？
一般来说，foo、'foo和"foo"有什么区别？
字符串是一个原子
从 "atom" 定义为 "not pair".
的意义上说，您的第一个陈述是微不足道的因此字符串绝对是一个原子:
(atom "a")
==> T
class string
实际上定义为vector
共 character 秒
（或其子类型）：
A string is a specialized vector whose elements are of type character or a subtype of type character. When used as a type specifier for object creation, string means (vector character).
什么？集合是一个原子？！！
这与 "collection" 不能是 "atom" 的普遍理解背道而驰。
尽管如此，在 Lisp 中，数组、向量、哈希表、结构、class 对象都是原子。
基本原理（除了古老的历史）是 实现 (eval) 不必查看原子内部 - 它们会自行评估（符号除外）。
引用
foo 是一个
symbol,
'foo 是 identical to (quote foo)，"foo" 是一个字符串。
进一步阅读
你应该看看基本的 lisp 教科书（例如，“Practical Common Lisp" 或 "ANSI Common Lisp").