protobuf.js 反射与静态代码

Question

我不知道什么时候使用加载 .proto 文件（反射）的方法更好，什么时候用 pbjs 生成静态代码更好script/tool。

带反射的方法：

protobuf.load("awesome.proto", function(err, root) {
   ...
});

静态代码方法：

protobuf.load("bundle.json", function(err, root) {
    ...
});

根据 protobuf.js Wiki，两种方法的性能相同。

有人可以向我解释一下哪种方法用于哪种目的吗？

我在互联网上搜索了很多，但无法得到这个问题的答案。我不是从编码的角度出发，而是想弄清楚哪种方法更适合。

Answer 1

关于性能的声明只是关于（反）序列化函数的使用，而不是关于设置。从您链接的文档：

.proto

• 需要 完整 库
• 大量网络请求和解析器开销

.json

• 需要 light 库
• 生产环境推荐捆绑，提前完成解析

已编译

• 生成的静态代码，仅适用于 minimal 库
• 生成额外的但可编辑的源代码没有任何反射功能。