是否有充分的理由对字符串使用文化敏感的比较器？

Question

在深入研究 .NET 代码后，我发现 Comparer<string>.Default 生成的比较器和 string.CompareTo 的实现使用了区分文化的字符串比较（具体来说，对 CultureInfo.CurrentCulture 敏感).有序集和映射的默认行为是使用此比较器。

但是，F# 的有序 Set 和 Map 为使用 String.CompareOrdinal 的字符串创建了一个特殊的比较器。因此，这些集合在使用字符串键时比最近的 System.Collections.Immutable 排序字典和排序映射要快得多，如下图所示：

Chart

我也在开发一个不可变集合库（在图表中称为 Funq）。在执行此优化之前，我遇到了与那些集合相同的性能问题。

考虑到我确实希望在有序集合中保持预期的顺序，此优化会导致任何问题吗？您能否举出在特定文化中行为不符合预期的具体示例？

Answer 1

当然可以：

"a" 与 "B" 使用 CompareOrdinal 的排序方式与 CurrentCulture、InvariantCulture 和 InvariantCulture 忽略大小写的方式不同。

示范：http://rextester.com/QSCF42204

string a = "a";
string b = "B";
Console.WriteLine(Comparer<string>.Default.Compare(a, b));
Console.WriteLine(string.CompareOrdinal(a, b));
Console.WriteLine(string.Compare(a, b, true, System.Globalization.CultureInfo.InvariantCulture));
Console.WriteLine(string.Compare(a, b, false, System.Globalization.CultureInfo.InvariantCulture));

是否有充分的理由对字符串使用文化敏感的比较器？

Is there a good reason to use a culture-sensitive comparer for strings?

.net

c#

string

comparison

cultureinfo